Karterend booronderzoek Kindcentrum Kropswolde-Meerwijck, Woldweg te Kropswolde, gemeente Midden-Groningen (GR)

MUG Ingenieursbureau b.v. adviseert een archeologisch vervolgonderzoek uit te voeren rond boringen 57-59 in de vorm van een proefsleuvenonderzoek (zie de advieskaart in bijlage 3). In boring 59 is handgevormd aardewerk aangetroffen daterend uit het neolithicum dat duidt op een mogelijke vindplaats. In de omliggende boringen 57 en 59 is houtskool aangetroffen wat ook in verband kan staan met deze mogelijke vindplaats. Gezien de ondiepe ligging van de podzolprofielen, direct onder de bouwvoor, op 0,2 m-mv, is het niet mogelijk om te garanderen dat in de toekomst geen bodemingrepen zullen plaatsvinden die deze mogelijke vindplaats zullen verstoren. Voor het uitvoeren van een proefsleuvenonderzoek is een door het bevoegd gezag goedgekeurd Programma van Eisen nodig. Voor de rest van het onderzoeksgebied wordt geen vervolgonderzoek geadviseerd. Het adviesgebied voor vervolgonderzoek heeft een kleine omvang, van circa 500 m2. Doorgaans wordt voor een proefsleuvenonderzoeksgebied een dekkingsraad van 5-10% aangehouden. Dit komt neer op 50 m2. Geadviseerd wordt twee sleuven van 12,5 x 2 m aan te leggen, haaks op elkaar, om een goed beeld te krijgen van de aanwezigheid van een eventuele archeologische vindplaats. Hierbij dient in ieder geval de zone rond boring 59, met het neolithische aardewerk, te worden meegenomen. Onderzoek. Voor het onderzoeksgebied is eerder een archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd, waarna een karterend booronderzoek werd geadviseerd (Ansems & Wieringa 2022). Tijdens het karterende booronderzoek is in 60 van de 65 boringen een podzolprofiel aangetroffen, bestaande uit een combinatie van AE-, E-, B-, en/of BC-horizont(en). In boring 65 is sprake van een dubbel podzolprofiel, wegens verstuiving van de oorspronkelijke dekzandtop. Boven op het podzolprofiel zijn in enkele boringen veen aangetroffen (boringen 9, 35, 36, 44, 61 en 63) of vergraven en/of opgebrachte grond (7, 11, 21, 29, 56, 62 en 63). Bij alle overige boringen ligt boven op het dekzand de bouwvoor. De boringen met podzolprofiel zijn bemonsterd. Alleen in boring 59 is een duidelijke archeologische indicator aangetroffen, een scherf neolithisch aardewerk. In de omliggende boringen 57 en 58 is houtskool aanwezig, dat in combinatie met het aangetroffen aardewerk mogelijk ook als archeologische indicator kan worden beschouwd. In enkele andere boringen is ook een kleine hoeveelheid houtskool aangetroffen, maar dit wordt wegens de afwezigheid van andere indicatoren niet beschouwd als archeologische indicator. Dit houtskool kan van natuurlijke oorsprong zijn. Verder zijn in de boormonsters alleen onbewerkt natuursteen (dus niet archeologisch van aard), steenkool en fragmentjes baksteen aangetroffen. De steenkool en baksteen zullen vanuit de bovenliggende grond als vervuiling in het monster terecht zijn gekomen, mede gezien de ondiepe ligging van de podzolprofielen. Voor het neolithisch aardewerk kan dit ook niet geheel worden uitgesloten, maar hier kan ook sprake zijn van een vindplaats. Dit kan worden vastgesteld door middel van een proefsleuvenonderzoek. Voorgesteld wordt om het vondstmateriaal dat als archeologische indicator wordt beschouwd (het neolithisch aardewerk uit boring 59 en de houtskool uit boringen 57 en 58) te deponeren, maar alleen indien uit het proefsleuvenonderzoek naar voren komt dat er sprake is van een vindplaats. Indien blijkt dat het materiaal niet uit archeologische context komt, zal het niet worden gedeponeerd. Het bevoegd gezag, de gemeente Midden-Groningen, besluit hoe verder wordt omgegaan met het archeologisch erfgoed op basis van het bovenstaand advies. De eigenaar van de vondsten, provincie Groningen (provinciaal archeoloog) besluit over de selectie van het vondsmateriaal.