Evrobarometer 68.2: Politike in sprejemanje odločitev v Evropski uniji, korupcija, civilno pravosodje, e-komuniciranje, kmetijstvo in varstvo okolja, november–december 2007

Ta izvedba Evrobarometra se razlikuje od standardnih Evrobarometrovih kazalcev in respondente sprašuje o naslednjih pomembnih temah: (1) Politike in sprejemanje odločitev v Evropski uniji, (2) korupcija, (3) civilno pravosodje, (4) e-komunikacije, (5) kmetijstvo, (6) varovanje okolja. Respondenti so v okviru evropskih politik in odločanj odgovarjali na vprašanja o tem, ali bi morali sprejemati več odločitev na ravni EU glede sledečih tem: azilna in migracijska politika, izmenjava policijskih in pravnih podatkov med državami članicami, boj proti organiziranemu kriminalu in trgovini z ljudmi, boj proti zlorabi mamil, nadzor nad zunanjimi mejami EU, boj proti terorizmu ter spodbujanje in varstvo temeljnih pravic, vključno s pravicami otrok. Respondenti so odgovarjali na to, katere tri teme bi morale imeti prednost za/pri EU, za katere teme menijo, da so z njimi dobro seznanjeni in s katerimi bi se želeli seznaniti bolje. Pri tretjem tematskem sklopu so bili vprašani o tem, koliko se strinjajo ali ne strinjajo s trditvijo, da je korupcija v njihovi državi velik problem ter koliko se strinjajo ali ne strinjajo s trditvijo, da je korupcija glavni problem v lokalnih, regionalnih, nacionalnih in evropskih institucijah. Prav tako so odgovarjali na vprašanja o podkupnini in sicer, koliko menijo, da je razširjena med institucijami/posamezniki. Odgovarjali so še na vprašanja o tem, koliko se strinjajo ali pa ne strinjajo s trditvijo, da v Sloveniji večino korupcije povzroča organizirani kriminal ter koga vidijo kot odgovornega za takšno stanje. Tretji sklop je spraševal, če so anketirani že bili kdaj vključeni v civilni sodni postopek v državi članici EU, ki ni Slovenija ter kakšno je njihovo mnenje o civilnem pravosodju v EU (razen Slovenije). Odgovarjali so, če menijo, da bi morali sprejeti dodatne ukrepe, ki bi državljanom pomagali pri dostopu do civilnega pravosodja v drugi državi članici EU, ki ni država stalnega prebivališča. Prav tako je raziskava poizvedovala, ali menijo naj bodo civilni in gospodarski sodni postopki v EU med seboj usklajeni, ali naj obsodbe v eni državi članici polnovredno veljajo v drugi državi članici, katere so po njihovem mnenju težave pri sprožitvi postopka v drugih državah članicah, ali se je EU dolžna vmešavati v spoštovanje civilnopravnih odločitev sodišča v postopkih med državama članicama in ali vidijo prednost v dostopu do civilnopravnih postopkov v drugi državi članici preko interneta. V četrtem tematskem sklopu, e-komunikacije, so odgovarjali v zvezi z zmožnostmi imeti televizijo, fiksni telefon, mobilni telefon in internet. Povedali so, zakaj določene storitve imajo ali ne, odgovarjali pa so še v zvezi z dostopom do le-teh. Vprašanja so se navezovala še na uporabo javnih telefonov in o njihovem poznavanju telefonskih številk za nujne primere. Odgovarjali so še o zadovoljstvu s temi storitvami in ocenjevali učinkovitost ponudnikov na podlagi lastnosti, kot so cena, tarife in fleksibilnost pri spremembi računa. V petem delu vprašalnika so respondenti odgovarjali na vprašanja v zvezi s kmetijstvom v EU, o poznavanju skupnih kmetijskih politik (Common Agricultural Policy – CAP), če želijo o tem biti še bolj informirani in iz katerih virov bi sami pridobili informacije, če bi jih potrebovali. Odgovarjali so o tem, katere bi morale biti prioritete EU na področju skupnih kmetijskih politik, kako CAP/SKP izpolnjuje svojo vlogo in kakšne bi morale biti glavne obveznosti kmetov. V nadaljevanju so odgovarjali na vprašanja v zvezi z zmanjševanjem subvencij za kmete v EU, o tem, kaj je njihovo mnenje glede tržnih omejitev ter če menijo, da je trenutni proračun za kmetijstvo zadosten. Zadnja del se je osredotočal na temo varovanja okolja, vprašanja pa so vključevala naslednje: kako pomembno je varovanje okolja, kaj so glavne okoljske težave, ki jih skrbijo, kako informirani se čutijo glede okolja, o katerih problemih bi želeli biti bolj informirani, kaj je njihov glavni vir informacij in komu glede le-teh najbolj zaupajo. Ocenjevali so še napredek glede varstva okolja, primerjali ekonomsko tekmovalnost v zvezi z zaščito okolja, povedali, kako sami skrbijo za okolje, kaj bi morale biti prioritete državljanov v vsakdanjem življenju in kako bi morali v zvezi z okoljem odločati vlada in organi oblasti. Vprašanja v nadaljevanju so zajemala mnenje o tem, kakšen bi bil najbolj učinkovit način za spopad z okoljskimi težavami. Demografski sklop je vključeval vprašanja o starosti respondenta, spolu, nacionalnosti, rojstnem kraju (respondentovem in respondentovih staršev), o zakonskem stanu, o politični samoopredelitvi levo-desno, poklicu, starosti ob zaključku izobraževanja, sestavi gospodinjstva, lastništvu trajnih dobrin, uporabi interneta, tipu in velikosti naselja, regiji prebivanja in jeziku anketiranja.

本调查结果与标准欧洲晴雨表指针有所不同，它针对以下重要主题对受访者进行了提问：（1）欧洲联盟的政策与决策，（2）腐败，（3）民事司法，（4）电子通信，（5）农业，（6）环境保护。（1）在受访者针对欧洲政策与决策的回答中，他们被问及是否应该在欧洲联盟层面就以下主题作出更多决策：庇护和移民政策、成员国间交换警察和法律数据、打击有组织犯罪和人口贩卖、打击药物滥用、监控欧盟外部边界、打击恐怖主义以及促进和保护基本权利，包括儿童权利。（2）受访者还被问及，他们认为哪些三个主题应优先考虑，哪些主题他们认为已经充分了解，以及哪些主题他们希望更好地了解。（3）在第三主题部分，受访者被问及他们对以下陈述的同意程度：在他们所在的国家，腐败是一个重大问题，以及他们认为腐败是地方、区域、国家和欧洲机构的主要问题。此外，他们还被问及贿赂在机构/个人中传播的程度，以及他们认为在斯洛文尼亚造成大多数腐败的是有组织犯罪，以及他们如何看待对此状况负责的人。（4）第三部分还询问受访者是否曾在非斯洛文尼亚的欧盟成员国参与民事诉讼程序，以及他们对欧盟民事司法的看法（除斯洛文尼亚外）。他们还被问及，他们认为是否应该采取额外措施，帮助公民在非其永久居住国的其他欧盟成员国获得民事司法服务。研究还探讨了是否应该将欧盟的民事和商事诉讼程序协调一致，以及在一个成员国的判决在另一个成员国中具有完全效力，他们认为在成员国之间启动程序存在哪些困难，欧盟是否有责任介入成员国之间民事司法决定的执行过程，以及他们是否认为通过互联网获取其他成员国民事司法程序的权利具有优势。（5）在第四个主题——电子通信中，受访者就拥有电视、固定电话、移动电话和互联网的能力进行了回答。他们解释了为什么拥有或没有某些服务，并就这些服务的获取途径进行了回答。问题还涉及公共电话的使用及其对紧急电话号码的了解。他们还对这些服务的满意度进行了评估，并根据价格、费率和更改账单的灵活性等属性评估了供应商的有效性。（6）第五部分涉及受访者对欧盟农业的提问，包括对共同农业政策（CAP）的了解、他们是否希望获得更多相关信息以及如果需要，他们会从哪些来源获取信息。他们还被问及，他们认为欧盟在共同农业政策领域应优先考虑哪些事项，CAP/SPK如何履行其角色，以及农民应承担哪些主要义务。随后，他们回答了关于减少欧盟农民补贴的问题，以及他们对市场限制的看法，以及他们认为当前的农业预算是否充足。（7）最后一部分关注环境保护，问题包括：环境保护的重要性、他们关注的主要环境问题、他们对环境的了解程度、他们希望了解哪些问题、他们的主要信息来源以及他们最信任的机构。他们还对环境保护的进展进行了评估，比较了在环境保护方面的经济竞争力，描述了他们如何保护环境，他们认为公民在日常生活中应优先考虑的事项，以及政府和权力机构应如何就环境问题作出决策。后续问题还涉及他们认为应对环境问题最有效的方法。（8）人口统计部分包括关于受访者的年龄、配偶、国籍、出生地（受访者和其父母的出生地）、婚姻状况、政治自我定位（左翼-右翼）、职业、教育结束时的年龄、家庭结构、固定资产所有权、互联网使用、居住类型和规模、居住区域以及调查语言的问题。