Slingelandseweg 24, Giessenburg

<p>ADC ArcheoProjecten heeft in juli 2015 een bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek uitgevoerd op de locatie Slingelandseweg 24 in Giessenburg, gemeente Giessenlanden. De aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen bestemmingsplanwijziging.</p><p>Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Het plangebied strekt zich uit op de noordelijke oever van het veenriviertje de Giessen. Op grond van de vormingsgeschiedenis is op de oevers bewoning mogelijk geweest vanaf de Ijzertijd of Romeinse tijd. Archeologische resten zullen zich in de top van de oeverafzettingen bevinden. Eventuele vindplaatsen zullen zich manifesteren als een ‘vuile laag’ met kleine fragmenten aardewerk, houtskool, bot en/of baksteen. Ze kunnen verschillende complextypen omvatten, waaronder nederzettingen en akkerlagen.</p><p>Vanaf de 11e eeuw werd het centrale deel van de Alblasserwaard ontgonnen. De veenriviertjes, waaronder de Giessen, fungeerden hierbij als ontginningsas. Vermoedelijk is het ontginningsblok Slingelant, waar het plangebied deel van uit maakt, in de loop van de 13e eeuw ontgonnen.</p><p>Langs de Giessen ontstond vanaf de 13e eeuw een bewoningslint, waarbij de vroegste bebouwing zich op opgehoogde erven (huisterpen) bevond. In het plangebied is echter voor zover bekend geen sprake van de aanwezigheid van een huisterp. Vermoedelijk verscheen op de locatie pas omstreeks 1780 voor het eerst bebouwing. Dit betreft de huidige boerderij. In het zuidwestelijk deel van het plangebied was een insteek van het Pinkeveer aanwezig, die in de tweede helft van de 19e eeuw weer werd gedempt.</p><p>De insteek was gerelateerd een tolveerdienst over de Giessen, die in het verleden een belangrijke schakel vormde in de verbinding tussen Schoonhoven en Gorinchem en in 1883 werd vervangen door een tolbrug. Ter plaatse van de insteek kunnen resten van een steiger, een kade, meerpalen alsook visfuiken worden aangetroffen. Indien aanwezig zullen deze uit de Nieuwe tijd (t/m de 19e eeuw) dateren.</p><p>Teneinde bovengenoemde verwachting te toetsen en aan te vullen is in het plangebied, dat twee verschillende percelen omvat, een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit kwam naar voren dat het noordelijke perceel deel uitmaakt van een rivierkom. De natuurlijke ondergrond van dit perceel bestaat uit bosveen. Het veen wordt ter plaatse afgedekt door een 40 tot 60 cm dik kleidek, dat is gevormd ten tijde van overstromingen van de Giessen. Het zuidelijke perceel is gelegen op de noordelijke oeverwal van de Giessen. De natuurlijke ondergrond bestaat hier voornamelijk uit kalkloze tot kalkarme, sterk siltige rivierklei.</p><p>In overeenstemming met de archeologische verwachting zijn binnen beide percelen geen lagen gerelateerd aan een huisterp aangetroffen. Tevens zijn geen afzettingen aangetroffen die aan een meandergordel anders dan van de Giessen kunnen worden gerelateerd.</p><p>Het bovenste deel van de op het zuidelijk perceel aangetroffen oeverafzettingen worden in principe als archeologisch relevant beschouwd. Hierin zijn echter geen potentieel interessante archeologische niveaus aangetroffen. In de bovengrond zijn wel fragmenten baksteen aangetroffen. Dit materiaal wordt beschouwd als ‘ruis’ en duidt niet op de aanwezigheid van een vindplaats.</p><p>In boring 4, gesitueerd op het zuidelijke perceel, is een 80 cm dik humeus zandpakket aangetroffen met zeer veel baksteen, grind en schervenmateriaal (tweede helft 17e en eerste helft 18e eeuw). Dit pakket is vermoedelijk in of kort na 1883 gestort om de aanwezige insteek van het Pinkeveer te dempen. Gezien het moment van dempen in vergelijking met de datering van het vondstmateriaal is het dempingspakket van elders afkomstig. Het vondstmateriaal wijst dus niet op de aanwezigheid van bewoning ter plaatse in de late 17e en begin 18e eeuw. Wel 6 dient de verwachting ten aanzien van resten van een steiger, een kade, meerpalen alsook visfuiken, gerelateerd aan het Pinkeveer, te worden gehandhaafd.</p><p>Bij de huidige planontwikkeling worden geen archeologische waarden bedreigd. ADC ArcheoProjecten adviseert daarom om beide percelen vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. In geval van eventuele toekomstige bodemingrepen ter plaatse van de voormalige insteek van het Pinkeveer wordt aanvullend onderzoek aanbevolen. De aard van het aanvullend onderzoek is afhankelijk van de omvang en diepte van de bodemingrepen.</p>