Definitief rapport verstoringsdiepteonderzoek gemeente Peel en Maas

<p>Gemiddelde verstoringsdiepte<br>Op basis van de verzamelde gegevens en de uitgevoerde analyse geldt voor alle onderzochte terreinen een gemiddelde verstoringsdiepte van 57 cm -mv. Voor het merendeel van de terreinen varieert de spreiding van de verstoringsdiepte tussen 40 en 80 cm -mv. </p><p>Wanneer onderscheid wordt gemaakt in type archeologische verwachting (hoog en middelhoog), waarbij van beide vrijwel een gelijk aantal terreinen zijn onderzocht, ligt de gemiddelde verstoringsdiepte voor de terreinen met een hoge verwachting op 62 cm -mv en voor terreinen met een middelhoge<br>verwachting op 52 cm -mv. Het veldonderzoek laat zien dat voor de terreinen met een hoge archeologische verwachting vaak sprake is van een opgebracht dik humeus akkerdek, waarin diepere, moderne bodembewerking (bijvoorbeeld ploegen) heeft plaatsgevonden zonder de (schrale) gele ondergrond<br>naar boven te halen. Er zijn echter ook terreinen onderzocht waar moderne bodembewerking reikt tot voorbij het opgebrachte akkerdek.</p><p>Bij de onderzochte terreinen met eenzelfde archeologische verwachting blijken er tussen de verschillende typen (combinatie)teelten geen grote verschillen te zijn in de gemiddelde verstoringsdiepte. Er zijn geen aanwijzingen dat er onderzochte terreinen zijn met een bepaald type (combinatie)teelt waar<br>tot op heden een beperktere (minder diepe) bodembewerking of juist diepere bodembewerking heeft plaatsgevonden. We kunnen derhalve constateren dat het onderscheid in onderzochte combinatieteelten met asperges en een andere teelt geen wezenlijke betekenis hebben heeft gehad voor de resultaten.<br>Eigenlijk was bij de interpretatie van de bodemprofielen nauwelijks vast te stellen wat de teelt anders dan de (voormalige) aspergeteelt voor een effect op de diepteverstoring had.</p><p>Intactheid van het archeologisch niveau<br>Voor de onderzochte terreinen geldt algemeen dat voor ongeveer de helft sprake is van een aangetast bodemprofiel. In welke mate nog behoudenswaardige archeologische resten te verwachten zijn vergt voor deze terreinen een verdere archeologische interpretatie. Dit valt buiten het bestek van dit onderzoek. Voor een derde van de onderzochte terreinen geldt dat het archeologisch niveau beperkt is aangetast. Hierbij moet vooral gedacht worden dat (een deel van de) archeologische artefacten, indien aanwezig, door moderne bodembewerking zijn verplaatst of verwijderd, maar dat juist het sporenniveau en dieper gelegen resten nog intact zullen kunnen worden aangetroffen. Ongeveer 10 %<br>van de onderzochte terreinen heeft nog een nagenoeg intact bodemprofiel en dit geldt dan ook voor het archeologisch niveau.</p><p>De resultaten over de mate van intactheid van het archeologisch niveau zeggen iets over de individuele onderzochte terreinen, maar kunnen niet gebruikt worden om een uitspraak te doen over de mate van intactheid van het archeologisch niveau bij niet onderzochte (aangrenzende) percelen. Voor de<br>betekenis van de verstoringsdiepte voor de behoudenswaardigheid van eventueel aanwezige archeologische resten dient voor elk onderzocht terrein altijd nog een archeologische evaluatie plaats te vinden.</p>