PSYNDEX Tests Review für ADOS - Diagnostische Beobachtungsskala für Autistische Störungen

This is a PSYNDEX Tests Review of ADOS - Diagnostische Beobachtungsskala für Autistische Störungen. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu ADOS - Diagnostische Beobachtungsskala für Autistische Störungen. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Beim ADOS handelt es um eine strukturierte Ratingskala, die bei Kindern, aber auch bei Erwachsenen der Abklärung und Klassifikation qualitativer Auffälligkeiten der sozialen Interaktion und reziproken Kommunikation dient, wie sie typischerweise bei Autismus auftreten. Das Verfahren soll die Diagnosestellung "Frühkindlicher Autismus" unterstützen, ist jedoch stets durch Daten aus weiteren Quellen (z.B. Anamnese, Elterninterview) zu ergänzen. Aufbau: Das ADOS umfasst vier Module, in denen mit der Testperson spielerische und/oder sozial-kommunikative Aktivitäten durchgeführt werden. Bei jeder Testperson wird abhängig vom Niveau ihrer expressiven Sprache und ihrem Alter lediglich ein Modul eingesetzt. Die Verhaltensweisen der Testperson sind aktivitätsübergreifend auf Ratingskalen zu kodieren. Hierbei sind je nach Modul zwischen 28 und 31 Beobachtungsdimensionen zu berücksichtigen, die den fünf Bereichen "Sprache und Kommunikation", "Wechselseitige soziale Interaktion", "Vorstellungsvermögen", "Stereotype Verhaltensweisen und eingeschränkte Interessen" sowie "Andere auffällige Verhaltensweisen" zugeordnet sind. Die Auswertung erfolgt unter Rückgriff auf modulspezifische, an den ICD-10- und DSM-IV-Kriterien orientierte Algorithmen. Die Werte ausgewählter Items werden ggf. rekodiert und zu Scores für "Kommunikation" und "Soziale Interaktion" sowie zu einem Gesamtwert "Kommunikation + Soziale Interaktion" verrechnet. Für dieseSummenwerte sind verschiedene Cut-off-Scores definiert, deren Überschreitung zu der ADOS-Diagnose "Autismus" oder "Störung des autistischen Spektrums" führt. Grundlagen und Konstruktion: Beim ADOS handelt es sich um eine Synthese und Weiterentwicklung des Autism Diagnostic Observation Schedule (Lord et al., 1989) sowie der Autismus Diagnostischen Beobachtungsskala PL-ADOS (DiLavore, Lord & Rutter, 1995). Die theoretischen Grundlagen für die Auswahl der Aufgaben und das diesbezüglich zu bewertende Verhalten bilden empirische Arbeiten aus der Autismusforschung und der Entwicklungspsychologie. Das Verfahren wurde orientiert an Prinzipien der Klassischen Testtheorie konstruiert und psychometrisch überprüft. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Für die Interraterreliabilität (n = 12; 5 Beurteiler) wird eine Übereinstimmung von 100 Prozent (gewichtetes Kappa = 1.00) für die Diagnose und ein Median der Korrelationen zwischen den Werten der Skala "Kommunikation und soziale Interaktion" von .84 angegeben. Die Stabilität der diagnostischen Zuordnung (n = 10) betrug 90 Prozent (gewichtetes Kappa = .62), die Retestkorrelation der Skala "Kommunikation und soziale Interaktion" .79. Für die Skala "Kommunikation und soziale Interaktion" wurde die interne Konsistenz je nach Modul auf .78 < = Alpha < = .89 geschätzt. Validität: Es ergab sich eine Konvergenz von 79 Prozent zwischen den ADOS-Diagnosen und Diagnosen nach dem Autismus Diagnostischen Interview-Revision (ADI-R); die Urteilerübereinstimmung betrug Kappa = .23. Korrespondierende Subskalen beider Verfahren waren mit Werten von .31 < = r < = .45 niedrig bis moderat korreliert. Normen: Eine statistische Normierung fand nicht statt. Die Algorithmen und Cutoffs wurden aus der amerikanischen Originalversion übernommen. publishedVersion