Idaerd, Friesmawei, Gemeente Boarnsterhim (Fr.). Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek.

<p>Aan de Friesmawei te Idaerd, gemeente Boarnsterhim, provincie Fryslân, heeft op 17 april 2012 een inventariserend archeologisch veldonderzoek plaatsgevonden (zie Figuur 1). De aanleiding voor het archeologisch onderzoek is het geplande doortrekken van een sloot op een stinsterrein. Doel van het onderzoek is vast te stellen of er in het plangebied nog archeologische waarden aanwezig zijn.<br>Het onderzoek bestaat uit een bureau- en een veldonderzoek. Bij het bureauonderzoek zijn bronnen geraadpleegd op het gebied van fysische geografie, archeologie en historische geografie. Tijdens het veldonderzoek zijn zes boringen geplaatst om de gaafheid van de bodem te bepalen en om archeologische indicatoren op te sporen.<br>De bodem van het plangebied bestaat uit een knippoldervaaggrond. Uit het gebied zijn geen meldingen bekend van archeologische vondsten, maar de nieuwe sloot is binnen binnen een terrein van hoge archeologische waarde gepland. Op de Friese Archeologische Monumentenkaart Extra wordt dit perceel met 'streven naar behoud' aangeduid. Van het terrein is bekend dat de Friesma State, gebouwd in 1652, er heeft gestaan. Volgens historische kaarten heeft het gebouw echter meer naar het zuidoosten gelegen en ligt het traject van de toekomstige sloot gepland binnen de voormalige boomgaard.<br>Tijdens het veldwerk is gebleken dat de bouwvoor verstoord is. Er zijn in de vermengde bovengrond (tot circa zestig centimeter diep) enkele indicatoren aangetroffen, maar dit is ofwel recent materiaal ofwel niet eenduidig materiaal zoals baksteenspikkels. Er zijn geen vondstconcentraties, funderingen of cultuurlagen aangetroffen. De kans op onverstoorde archeologische grondsporen geassocieerd met de state wordt hier klein geacht. In het veld blijkt het perceel tegenwoordig een vlak terrein te zijn met kleine, recente drainage-greppels. De klei gaat rond anderhalve meter diepte over in een veenpakket van circa 100-150 centimeter dik. Hieronder is nog een podzolbodem aanwezig, hetgeen inhoudt dat het terrein ten tijde van de steentijd hoogstwaarschijnlijk droog genoeg is geweest voor bewoning. Er zijn in dit pleistocene zand echter geen archeologische indicatoren waargenomen.<br>Er wordt op basis van deze resultaten geen nader archeologisch onderzoek geadviseerd.</p>