Eindrapport archeologisch verkennend booronderzoek (3924.001) Oude Arnhemseweg 89 te Lunteren

<p>Resultaten inventariserend veldonderzoek<br>Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat er over het algemeen sprake is van een verstoord bodemprofiel. In het zuidoostelijke deel van het plangebied komen onder de aanwezige klinkerverharding een laag cunetzand en vervolgens een stabilisatie-/halfverhardingslaag voor dat doorloopt tot een diepte van minimaal 30 en maximaal 50 cm -mv. Onder de stabilisatie-/halfverhardingslaag komt donkergrijs tot geel gekleurd, deels zwak tot matig humeus, zwak siltig, zeer fijn zand voor. Het betreft een opmenging van het plaggendek en het oorspronkelijke veldpodzolprofiel met “geel” zand van de C-horizont. Deze sterk gevlekte en verstoorde lagen lopen door tot een diepte van minimaal 95 en maximaal 130 cm -mv, gemiddeld tot 110 cm -mv. De verstoringen zullen zeer waarschijnlijk zijn veroorzaakt tijdens de huidige inrichting van het plangebied, waarbij diverse bouwwerkzaamheden hebben plaatsgevonden. De onverstoorde bodemopbouw betreft met een scherpe overgang direct de C-horizont. Ook ter plaatse van de onverharde terreindelen in het noordwestelijke deel van het plangebied is een verstoorde bodemopbouw waargenomen tot een diepte van minimaal 70 en maximaal 140 cm -mv, gemiddeld tot 100 cm -mv. De onverstoorde bodemopbouw betreft eveneens direct de C-horizont. Alleen bij twee boringen is nog een intact restant van het van nature gevormde veldpodzolprofiel waargenomen, vanaf een restant van de B-/BC-horizont. Hierbij is echter geen sprake van een duidelijk te begrenzen terreindeel waar het archeologisch niveau nog intact is.</p><p>Conclusie<br>Geconcludeerd wordt dat er binnen het plangebied reeds grootschalige recente bodemingrepen heb-ben plaatsgevonden die doorlopen tot een diepte voorbij de oorspronkelijke top van de C-horizont. Daarbij is ook het archeologisch niveau (het niveau waarin archeologische resten kunnen worden verwacht en/of sporen zichtbaar kunnen worden aangetroffen) binnen het merendeel van het plangebied verstoord. De hoge archeologische verwachting voor het plangebied kan dan ook worden bijgesteld naar een lage archeologische verwachting. De geplande nieuwbouw van de twee vrijstaande woningen is tevens gepland ter plaatse van boringen waar een verstoorde bodemopbouw is waargenomen. De geplande bodemverstorende ingrepen zullen dus niet resulteren in verstoringen van archeologische waarden, aangezien deze in situ niet meer worden verwacht.</p><p>Advies<br>Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt door Econsultancy de aan-beveling gedaan om geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. In het algemeen geldt voor het plangebied dat de natuurlijke bodemopbouw verstoord is tot voorbij de oorspronkelijke top van de C-horizont. Er is geen duidelijk te begrenzen terreindeel aan te wijzen waar het archeologisch niveau nog intact is. De geplande ontwikkelingen vinden tevens plaats binnen terreindelen waar een ver-stoorde bodemopbouw is waargenomen, waardoor er ter plaatse dan ook geen kans meer bestaat op het verstoren van archeologische waarden, aangezien deze in situ niet meer worden verwacht.</p><p>Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waar-van hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Ede (mevrouw drs. M. van Domburg) hiervan per direct in kennis te stellen.</p>