Population and Law in the Federal Republic of Germany

Relationship of the population to law, legal institutions and jurists.

Topics: Knowledge about the responsible courts and the task of the
Federal Constitutional Court; type and frequency of court contacts;
participation in court proceedings as spectator; attitude to and
knowledge about functions of lawyers, prosecuting attorneys and judges;
image of prosecuting attorneys and judges (semantic differential);
general evaluation of court judgements; assessment of the standing of
the courts in the mass-media; reading of magazines; contact in legal
questions and distance from administration of justice; personal
contacts with a lawyer; general attitude to jurists; knowledge of trial
modalities and trial costs; expected influence of income of the
defendant as well as the quality of the lawyer on trial results;
attitude to individual judge versus judge committee; legal norm or
moral evaluation as criterion for demand for sanction, presented in
various situations such as e.g. tax evasion, illicit work, hit-and-run
driving, use of intoxicants, attempted suicide, theft, pandering and
deviant sexual behavior; judgement on the purpose of punishment and
evaluation of re-socialization measures; suitable means to reduce
crime; attitude to the penal system, the death penalty and corporal
punishment as well as divorce; political interest; attitude to social
interest associations, government and private institutions and parties;
conduct with complaints regarding authorities; attitude to more
government supervision and a prohibition of radical parties; judgement
on income and assets distribution in the FRG; personal penalties; party
preference; work satisfaction (scale); city size.

Demography: age; sex; marital status; number of children; religious
denomination; religiousness; school education; vocational training;
employment; income; social origins; state; regional origins. Verhältnis der Bevölkerung zum Recht, zu Rechtsinstitutionen und zu
Juristen.

Themen: Kenntnis der zuständigen Gerichte und der Aufgabe des
Bundesverfassungsgerichts; Art und Häufigkeit von Gerichtskontakten;
Teilnahme an Gerichtsverhandlungen als Zuschauer; Einstellung zu und
Kenntnis der Funktionen von Rechtsanwälten, Staatsanwälten und Richtern;
Image von Staatsanwälten und Richtern (semantisches Differential);
allgemeine Bewertung von Gerichtsurteilen; Einschätzung des Ansehens der
Gerichte in den Massenmedien; Lesen von Zeitschriften; Ansprechpartner
in juristischen Fragen und Distanz zur Rechtspflege; eigene Kontakte zu
einem Rechtsanwalt; allgemeine Einstellung zu Juristen; Kenntnis von
Prozeßmodalitäten und Prozeßkosten; vermuteter Einfluß des Einkommens
des Beklagten sowie der Qualität des Rechtsanwalts auf den
Prozeßausgang; Einstellung zum Einzelrichter versus Richtergremium;
Rechtsnorm oder sittliche Bewertung als Kriterium für
Sanktionsverlangen, dargestellt an verschiedenen Sachverhalten wie z. B.
Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit, Fahrerflucht, Rauschmittelkonsum,
Selbstmordversuch, Diebstahl, Kuppelei und abweichendem Sexualverhalten;
Beurteilung des Zwecks von Strafen und Bewertung von
Resozialisierungsmaßnahmen; geeignete Mittel zur Senkung der
Kriminalität; Einstellung zum Strafvollzug, zur Todesstrafe und zur
Prügelstrafe sowie zur Ehescheidung; politisches Interesse; Einstellung
zu gesellschaftlichen Interessenverbänden, staatlichen und privaten
Institutionen und Parteien; Beschwerdeverhalten gegenüber Behörden;
Einstellung zu mehr staatlicher Kontrolle und zu einem Verbot radikaler
Parteien; Beurteilung der Einkommens- und Vermögensverteilung in der
BRD; eigene Strafen; Parteipräferenz; Arbeitszufriedenheit (Skala);
Ortsgröße.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit;
Einkommen; soziale Herkunft; Bundesland; regionale Herkunft.