Plangebied Gooiseweg-Gooimeerdijk, gemeente Zeewolde; archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (verkennende en karterende fase)
收藏DANS Data Station Archaeology2013-01-21 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-28M-NQMX
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>In verband met de geplande werkzaamheden op het kruispunt Gooiseweg-Gooimeerdijk in de gemeente Zeewolde is een inventariserend veldonderzoek verkennend en karterend booronderzoek) uitgevoerd.</p><p>De onderzoeksresultaten uit de verkennende fase hebben een gedetailleerde geo-archeo logische doorsnede opgeleverd. Er zijn vier landschappelijke zones onderscheiden: twee pleistocene zandplateaus (zone A en zone D), het stroomdal van de Oer-Eem (zone C) en een zone met wadafzettingen (zone B). Tijdens het karterend booronderzoek zijn in zone D archeologische resten aangetroffen, in hoofdzaak bestaande uit fragmenten vuursteen in combinatie met een spreiding van houtskool en knappersteen. Op basis van de ruimtelijke verspreiding van archeo logische indicatoren in samenhang met de intactheid het onderliggende zand, is zone D gedefinieerd als een vindplaats (vindplaats 1). In zone B is een lichte houtskoolspreiding aanwezig (vindplaats 2). De herkomst van het aangetroffen houtskool is echter niet duidelijk (natuurlijk of deels antropo geen).</p><p>Voor vindplaats 1 in zone D is aanbevolen om een proefsleuvenonderzoek (IVO-P) te laten uitvoeren indien de graafwerkzaamheden het archeologisch niveau bedreigen. Doel van het waarderend onderzoek door middel van proefsleuven is het bepalen van de aard en kwaliteit (gaafheid en conservering) alsmede het vaststellen van de omvang (binnen het plangebied) en de (precieze) datering van de archeologische resten. Voor vindplaats 2 in zone B is geen vervolgonderzoek aanbevolen. Hoewel de oorsprong van het aangetroffen houtskool niet duidelijk is, kan op grond van het ontbreken van andere archeolo gische indicatoren redelijkerwijs worden aangenomen dat eventuele zetting niet zal leiden tot aantasting van fysieke archeologische resten/bewoningssporen. Ten aanzien van archeologisch kansrijke zones A en C is eveneens geen vervolgonderzoek aanbevolen. Reden hiervoor is dat de archeologisch kansrijk niveaus dieper liggen dan de ontgravingsdiepte (inclusief een buffer van 50 cm) en bovendien niet gevoelig zijn voor zetting. Uitvoering van de werkzaamheden zal hier dan ook niet leiden tot aantasting van de archeologische resten terplekke, mits de genoemde ondergrens wordt nagestreefd.</p>
提供机构:
RAAP Archeologisch Adviesbureau
创建时间:
2013-01-22



