PSYNDEX Tests Review für FF-STABS - Freiburger Fragebogen - Stadien der Bewältigung chronischer Schmerzen

This is a PSYNDEX Tests Review of FF-STABS - Freiburger Fragebogen - Stadien der Bewältigung chronischer Schmerzen. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu FF-STABS - Freiburger Fragebogen - Stadien der Bewältigung chronischer Schmerzen. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Beim FF-STABS handelt es sich um ein Selbstbeurteilungsverfahren, mit dem die motivationale Bereitschaft chronischer Schmerzpatienten ermittelt werden soll, verhaltensmedizinische Techniken der Schmerzbewältigung zu lernen oder anzuwenden. Auf Grundlage der Werte soll u.a. eine differenzielle Zuweisung von Patienten zu bestimmten Therapiebausteinen erfolgen. Aufbau: Mit 17 Items, die auf fünfstufigen Ratingskalen zu beantworten sind, erfasst der FF-STABS die vier Bewältigungsstadien "Stadium der Sorglosigkeit" (5 Items), "Stadium der Vorbereitung" (4 Items), "Stadium der Handlung" (4 Items) und "Stadium der Aufrechterhaltung" (4 Items). Interpretiert wird das Profil der Skalenwerte; darüber hinaus erfolgt eine heuristische Klassifizierung der Individuen aufgrund ihres höchsten Skalenwerts. Grundlagen und Konstruktion: Der FF-STABS stellt eine Operationalisierung von vier "Stages of change" aus dem Transtheoretischen Modell (TTM) von Prochaska und DiClemente (1982) dar und beinhaltet die deutsche Adaptation des Pain Stages of Change Questionnaire (PSOCQ; Kerns, et al., 1997), die auf Basis der Klassischen Testtheorie konstruiert wurde. In einer Vorstudie wurde eine erweiterte Übersetzung einer PSOCQ-Vorform mit 56 Items an 118 chronischen Schmerzpatienten erprobt. Auf Grundlage item- und skalenanalytischer Befunde wurde der Fragebogen revidiert. Die 40 Items umfassende revidierte Version wurde im Rahmen der Hauptstudie an einer anfallenden Stichprobe von 247 chronischen Schmerzpatienten eingesetzt. Durch exploratorische Faktorenanalysen, Item- und Skalenanalysen wurde das Verfahren auf die 17 Items umfassende Endform reduziert. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz der Skalen variiert in der Gesamtstichprobe (N = 494) zwischen .62 und .77. Für die Retestreliabilität ergaben sich in einer Teilstichprobe von n = 54 (Intervall: 2-11 Tage) Werte zwischen .72 und .79. Validität: Für die faktorielle Validität sprechen Befunde exploratorischer Faktorenanalysen in der Konstruktionsstichprobe sowie die befriedigenden Kennwerte für die Modellanpassungsgüte, die in der konfirmatorischen Faktorenanalyse der Daten einer weiteren Stichprobe (n = 247) gewonnen wurden. Im Rahmen der Konstruktvalidierung wurden in der Konstruktionsstichprobe (n = 247) erwartungskonforme Korrelationen einzelner FF-STABS-Dimensionen mit einer Reihe von Skalen zur Schmerzverarbeitung sowie mit Depressivität und Ängstlichkeit ermittelt. Normen: Es stehen Prozentränge und T-Werte zur Verfügung, die an einer konsekutiven, heterogenen Stichprobe von 494 chronischen Schmerzpatienten in ambulanten und stationären Settings gewonnen wurden. publishedVersion