六龜地區台灣杉人工林地位指數模式之建立

立地品等(site quality)之有效數量化是森林經營中至為重要之要務之一。由於林分之優勢樹高生長
是為林齡和地位之函數，因此要計算林分優勢樹高之前必須先對立地之品等進行評量。本研究使用單
形地位指數曲線(anamorphic site index curve)和多形地位指數曲線(polymorphic site index curve)兩種
方式，以樹幹解析資料，使用不同之模式進行六龜地區台灣杉人工林地位指數曲線之建立，並進行配
置模式間推估值正確性和精確性之比較。研究顯示在同時考慮正確性和精確性而言(mean square error,
MSE)，所有模式中以Payandeh和Wang發表(1994)並經本研究調整後之模式，就所有觀測到各林齡之
台灣杉人工林言之，其進行地位指數推估之成效最高，驗證資料顯示其相對偏差小於3%。基準年無關
(base-age-invariant)之地位指數模式雖然具有模式配置不受到不同基準年影響之優點，但本研究發現和
基準年相依(base-age-specific)之地位指數模式相比，前者之推估能力較後者為差，尤其是對林齡小於
11年生之林分，其差異現象更為明顯。此外，地位指數之推估正確性會隨著推估地位指數時所有採用
之起初林齡(predictor age)呈現相當大之變化。一般而言，研究結果顯示在推估地位指數時使用之起初
林齡越接近基準年，則其推估會呈現更為精確之趨勢。