Maastricht, Plangebied Wijngaard Apostelhoeve/Susserweg 201

<p>In opdracht van Wijngaard Apostelhoeve heeft het onderzoeks- en adviesbureau BAAC bv een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek met behulp van boringen (karterende fase) uitgevoerd in het plangebied Wijngaard Apostelhoeve te Maastricht. De plannen voor deze locatie hebben betrekking op uitbreiding van de wijnkelder. De minimale bodemverstoring bij de realisatie van de nieuwbouw is te verwachten tot maximaal 300 centimeter -mv (beneden maaiveld), waarbij dus een gerede kans bestaat dat eventueel aanwezige archeologische waarden verstoord of vernietigd worden.</p><p>Op basis van de landschappelijke ligging, bekende archeologische gegevens en historisch kaartmateriaal wordt aan het plangebied een middelhoge archeologische verwachting gegeven op resten uit het vroeg- en midden-paleolithicum, een middelhoge tot hoge archeologische verwachting op resten van jager-verzamelaar culturen uit de periode laat-paleolithicum ? vroeg-neolithicum, een middelhoge tot hoge archeologische verwachting op resten van (vroege) landbouwculturen uit de periode midden-neolithicum ? ijzertijd, een zeer hoge verwachting op archeologische resten uit de Romeinse tijd (waarbij met name gedacht moet worden aan resten en/of sporen behorende tot een villa rustica), een hoge archeologische verwachting op de periode vroege middeleeuwen ? nieuwe tijd A en een lage verwachting op archeologische resten uit de nieuwe tijd B en C.</p><p>Tijdens het veldonderzoek is vastgesteld dat zich binnen het plangebied tussen de bouwvoor en 300 centimeter -mv twee onderscheidbare colluviumpakketten bevinden Binnen de twee colluviumpakketten zijn geen relevante archeologische indicatoren aangetroffen. Getuige de scherpe grens tussen de colluviumpakketten alsmede de stugge consistentie en relatief sterke aanrijking van ingespoeld ijzer in het onderste colluviumpakket wordt geconcludeerd dat het onderste colluvium significant ouder is dan het bovenliggende colluviumpakket. De scherpe grens tussen de colluviumpakketten doet tevens vermoeden dat er erosie heeft plaatsgevonden, waarbij de oorspronkelijke top van het oude colluviumpakket mogelijk (deels) verloren is gegaan.</p><p>Er zijn bij het veldonderzoek geen aanwijzingen gevonden dat zich binnen het plangebied intacte archeologische resten bevinden. Daarnaast maken de afwezigheid van bodemhorizonten, de veronderstelde erosie van de top van het onderliggende colluviumpakket en het sterke vermoeden dat diepwortelende vegetatie binnen het plangebied tot verstoringen hebben geleid het zeer onwaarschijnlijk dat zich binnen het plangebied nog intacte archeologische waarden bevinden. De archeologische verwachting moet op basis van het veldonderzoek dan ook worden bijgesteld naar een lage verwachting voor alle perioden.</p>