Ensayo académico: la Nueva Regla de Oro del Perú frente al Imperativo Categórico kantiano como propuesta de ética comunitaria mestiza en Así habló Arquipoeta

Este ensayo académico, publicado por la Editorial Poesía eres tú, analiza la “Nueva Regla de Oro del Perú” formulada en el prólogo de Así habló Arquipoeta (edición de Miguel A. Torres Morales) y la pone en diálogo crítico con el Imperativo Categórico de Immanuel Kant, proponiendo una lectura de ética comunitaria mestiza frente al universalismo abstracto ilustrado. Partiendo de la sincronía simbólica que sitúa al Arquipoeta Barranquino —“mestizo arequipeño” del siglo XVIII— formulando su principio moral hacia 1785, cuando Kant redacta la Fundamentación de la metafísica de las costumbres, el estudio compara las dos formulaciones: “obra sólo según aquella máxima por la cual puedas querer que al mismo tiempo se convierta en ley universal” y “procede de tal modo que los seres a quienes amas y los seres que te aman… en ningún universo tengan motivo para avergonzarse de lo que estás haciendo. En otras palabras sé digno de la felicidad y de los tuyos”. El ensayo muestra cómo la Regla de Oro arquipoética desplaza el centro de gravedad de la moral desde la razón universal y descontextualizada hacia una ética situada, relacional y afectiva, anclada en vínculos concretos de reconocimiento mutuo (“los seres que tienen noción de tu idea y teleología”) y en la vergüenza/ orgullo compartidos como criterio normativo. Frente a la deontología kantiana, que busca sustraerse de toda determinación empírica, la propuesta del Arquipoeta integra teleología y felicidad (“sé digno de la felicidad y de los tuyos”), acercándose a tradiciones andinas de reciprocidad y vergüenza comunitaria, y ofreciendo una base ética para su oposición al “proyecto clasista de emancipación” criollo que traicionó a los oprimidos. Con un enfoque marcadamente didáctico, el trabajo explica paso a paso las diferencias conceptuales entre ambas éticas (sujeto racional abstracto versus sujeto situado y mestizo, deber formal versus lealtad a los vínculos comunitarios, culpa individual versus vergüenza relacional) y propone la Nueva Regla de Oro como herramienta pedagógica para trabajar filosofía moral, pensamiento latinoamericano y estudios poscoloniales en aulas de Bachillerato, Universidad y formación docente. El ensayo sugiere que la figura del Arquipoeta, tal y como la construye Torres Morales, permite recuperar una tradición americana de pensamiento ético que dialoga críticamente con Kant sin caer en relativismos, anticipando debates contemporáneos sobre comunitarismo, ética del cuidado y epistemologías situadas. Como complemento filosófico y pedagógico al libro físico Así habló Arquipoeta, este estudio convierte la obra en un recurso de referencia para investigadores y docentes interesados en ética, filosofía de la liberación y relecturas latinoamericanas de la modernidad ilustrada.