Monitoreo y seguimiento de fauna terrestre para el AID y AII de la Central Hidráulica de Calima. 2018

La Empresa de Energía del Pacifico S.A. (EPSA-CELSIA). dando cumplimiento al plan de manejo ambiental , monitoreo y Seguimiento a la Flora y Fauna, consistente en la realización del muestreo de fauna y flora dentro del AID y AII de la Central Hidráulica Calima ,mediante la Auto 2811 de 2015,ha realizado el monitoreo de fauna en el área de influencia de la CH Calima.
EPSA-CELSIA delimitó un área o polígono en el departamento del Valle del Cauca para el análisis en el monitoreo y seguimiento de fauna, Sobre esta área Paisajes Rurales avanzó en la prestación de servicio de para la campaña de monitoreo de flora y fauna, Análisis multitemporal de coberturas para la Central Hidráulica Calima del Plan de Manejo Ambiental en un área aproximada de 42.000 has.

Las doce (12) áreas a monitorear solo se realizaron en 11 áreas, denominadas en el informe como ventanas, se les desarrollaron la metodología para caracterizar a través de Evaluaciones Ecológicas Rápidas (EER) (se exceptúa la ventana rosa de los vientos que durante el 2018 no se realizó). La metodología de la Evaluación Ecológica Rápida (EER), conocido en inglés como Rapid Ecological Assessment (REA), fue desarrollada por TNC y sus socios, para poder adquirir, analizar y manejar información ecológica de una manera eficiente y eficaz en un corto lapso de tiempo y a bajo costo (Metodología de Sobrevilla & Bath, detallada en: Muchoney et al. 1994; Sayre et al. 2000; ver también Soto & Jiménez 1992 y Kappelle et al. 2002).

En la base de datos se ingresó para el grupo de avifauna, se ingresó un total de 3797 registros de individuos, correspondientes en anfibios Se registraron un total de 313 individuos, pertenecientes a 9 especies. Siendo las especies más abundantes Dendrosophus colombianus (rana de pozo) con 140 individuos (44,73%); seguida por Pristimantis erythropleura (rana ingle rojo) con 82 individuos (26,19%) y en tercer lugar de abundancia la presento el sapo común (Rhinella marina) con 60 ndividuos que equivalen al 19,17% del total de anfibios registrados. Los reptiles fue el grupo de vertebrados con menor registro en la abundancia, solo se registraron 35 individuos, la especie más abundante fue Iguana iguana (Iguana), con 10 individuos, que equivale al 28.57% de los individuos totales, seguida por Bothrops asper (Talla X) con 6 individuos (17.14%). Los mamíferos registraron 511 individuos pertenecientes a 27 especies, siendo el murciélago mastín (Molossus molossus) la especie más abundante con 174 individuos, y esto fue debido a la detección de los refugios. En Segundo lugar estuvo el murciélago Carollia brevicauda Con 53 individuos. La ventana más abundante en el registro de la Mastofauna fue Río bravo con 176 individuos, seguida por la ventana de Casa de Maquinas con 109 individuos. Y la ventana con menor registro fue El Vergel con 3 individuos. Y finalmente, para las aves de las 11 ventanas estudiadas en el muestreo, se registraron 2938 individuos pertenecientes a 45 familias, 138 géneros y 175 especies. Las familias con mayor número de individuos (abundancia) fueron Thraupidae (Tangaras y afines) (722), Tyrannidae (Atrapamoscas) (365), Furnariidae (Trepatroncos) (142), Psittacidae (Loros) (138), Parulidae (Reinitas) (135) y Trochilidae (Colibríes) (126). Seguido a esto las familias con mayor número de especies (riqueza) fueron Thraupidae (Tangaras y afines) (33 spp.), Tyrannidae (Atrapamoscas) (24 spp.), Trochilidae (Colibríes) (11 spp.), Furnariidae (Trepatroncos, Horneros) (9 spp) y Ardeidae (Garzas) (8 spp.).