Replication Data for: Transect-rapport 3847: Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende en karterende fase, Vessem, Maaskans 2a, Gemeente Eersel (NB)

Op basis van het archeologisch vooronderzoek zijn de volgende conclusies te trekken: • Op basis van het bureauonderzoek is vastgesteld dat voor het plangebied een hoge verwachting geldt op de aanwezigheid van archeologische resten uit de periode Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum. Deze verwachting hangt samen met de ligging in een dekzandvlakte, vermoedelijk nabij een dal van een kleine beek. Voor de perioden na het Neolithicum was het landschap waarschijnlijk te nat, aangezien zich hier een veenmoeras heeft weten te vormen. • Voor wat betreft de Late-Middeleeuwen-Nieuwe tijd is de verwachting laag. Op historisch kaartmateriaal sinds de 19e eeuw staat er geen bebouwing gekarteerd in het plangebied. Historische bebouwing is uitsluitend ten oosten van de Maaskant aanwezig, op de flank van een terrasafzettingswelving. Onderzoek aan de bebouwing op Maaskant 5 heeft aangetoond dat de bewoning daar zelfs teruggaat tot in de 16e eeuw. Hierom is het niet waarschijnlijk dat in het plangebied in de Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd nederzettingsresten te verwachten zijn. Het is echter niet uitgesloten dat sporen van landgebruik aanwezig zijn. Deze zijn dan bijvoorbeeld te relateren aan de aanleg van sloten of sporen van ploegen. • Op basis van de resultaten van het veldonderzoek is vastgesteld dat het plangebied in een dekzandvlakte ligt, vermoedelijk aan de voet van een terrasafzettingswelving. Deze strekt zich ten oosten van het plangebied uit. De bodemopbouw wijst op relatief hoge grondwaterstanden, getuige het voorkomen van roestvlekken relatief hoog in het bodemprofiel. Het gebied moet dus oorspronkelijk nat zijn geweest. Wel is de bodemopbouw volledig intact: in alle boringen is de oorspronkelijke humeuze bovengrond (A-horizont), de inspoelingshorizont (B-horizont) en de Cg-horizont nog volledig intact aanwezig. Hiermee is sprake van een veldpodzolgrond. Archeologisch gezien bevestigen deze resultaten de verwachting uit het bureauonderzoek. Gezien de natheid van het landschap geldt in het bijzonder een hoge archeologische verwachting op resten uit de periode Laat-Paleolithicum-Neolithicum. Voor de overige perioden is sprake van een lage archeologische verwachting. • Uit het residu in boring 2 is een fragment bewerkt vuursteen aangetroffen. Het lijkt om een intentionele afslag te gaan die het resultaat is van vuursteenproductie en dateert in de periode Mesolithicum-Neolithicum. Mogelijk wijst de vondst op de aanwezigheid van een vindplaats in dit deel van het plangebied.