Apuntes para una historiografía crítica de los derechos humanos

El objetivo del capítulo es sentar una serie de principios metodológicos que deben seguirse a la hora de elaborar investigaciones historiográficas sobre derechos humanos. Más en particular, dado el enfoque que se asume, se trata de evitar (en negativo) determinados presupuestos y errores habituales cuando se reconstruye la historia de los derechos. En efecto, en la última parte del texto se propone abandonar una serie de patrones fuertemente asentados entre la comunidad de filósofos e historiadores del derecho en materia de derechos humanos, a saber: la idea de las generaciones de derechos, la idea de los modelos de derechos (inglés, francés, estadounidense) y la idea de las fases de derechos (positivación, generalización, especificación). Tal y como se argumenta en el artículo, todas y cada una de estas ideas tradicionales responde a formas de mirar el pasado lastradas por problemas políticos y epistemológicos de no pequeña envergadura, y además contribuyen a emborronar una comprensión desprejuiciada de los contextos históricos concretos. Se muestra, en especial, que la génesis de los derechos sociales corre en paralelo a la aparición de las garantías llamadas liberales; y que el mal denominado proceso de especificación puede rastrearse en los primeros compases de la historia de los derechos.