Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek Plangebied Schuilenburg 3 Sint-Michielsgestel, gemeente Sint-Michielsgestel

<p>Hamaland Advies heeft in opdracht van Building Design Architectuur een archeologisch Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Schuilenburg 3 te SintMichielsgestel, gemeente Sint-Michielsgestel. Dit in verband met de nieuwe ontwikkeling en daarmee<br>samenhangende bodemingrepen. De bodemingrepen zullen dieper dan 50 cm bedragen. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van ca. 869,43m².</p><p>Het plangebied ligt conform de archeologische verwachtingskaart in een gebied met grotendeels een hoge archeologische waarde. Enkel voor de zuidoostelijke hoek van het plangebied geldt een middelhoge verwachting. Conform het gemeentelijk beleid geldt dat een waarderend onderzoek archeologisch onderzoek noodzakelijk is bij ingrepen waarvan het oppervlak groter is dan 100 m2 en dieper dan 50 centimeter onder het huidige maaiveld. Het archeologisch onderzoek dient conform de Wet op de archeologische monumenten zorg (Wamz) te worden uitgevoerd. Het door Hamaland Advies uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform Bureauonderzoek, waarbij een archeologisch verwachtingsmodel is opgesteld en het verwachtingsmodel vervolgens is getoetst met behulp van karterend boringen.</p><p>Conclusie bureauonderzoek<br>Op grond van de bestudeerde bronnen kan geconcludeerd worden dat het plangebied een hoge trefkans heeft op archeologische resten uit de periode vanaf de Vroege Prehistorie tot en met de Nieuwe Tijd. Dit komt voornamelijk door de gunstige bewoningslocatie op een dekzandrug met in de nabijheid diverse waterlopen. Door de realisatie van bebouwing en inrichting van het erf in de jaren ’60 van de vorige eeuw, is de bodem naar verwachting verstoord geraakt tot op onbekende diepte. Door de aanwezigheid van een plaggendek kunnen archeologische niveaus beschermd zijn gebleven tegen bodemingrepen zoals ploegen en egaliseren. Dit zal met het booronderzoek moeten worden bevestigd.</p><p>Conclusie booronderzoek<br>Het booronderzoek toont aan dat de natuurlijke bodemopbouw voor de bouw van de bestaande woning vergraven is tot in de top van het dekzand (C-horizont). Bovendien is een groot deel van het terrein daarna opgehoogd. Doordat de oorspronkelijke eerdlaag, veldpodzol en de top van het dekzand verdwenen zijn, is de kans op intacte archeologische vindlaatsen nihil.</p><p>Selectieadvies<br>Op grond van de resultaten van het bouwdossieronderzoek en de resultaten van het karterend booronderzoek kan herleid worden dat de oorspronkelijke bodemopbouw door de bouw van de bestaande woning verdwenen is. Hiermee zijn tevens potentiële archeologische niveaus vergraven en verdwenen. De kans op intacte archeologische vindplaatsen is verwaarloosbaar. Op grond van dit gegevens adviseren wij om geen vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren.</p><p>Selectiebesluit<br>De resultaten en aanbevelingen uit dit rapport zijn op 21 september 2015 getoetst en onderschreven door het bevoegd gezag, gemeente Sint-Michielsgestel, en haar adviseur, mw. J. Bosman van gemeente ’s-Hertogenbosch. Vanwege de in het booronderzoek aangetoonde verstoringen, kan de gemeente Sint-Michielsgestel zich vinden in het advies het plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkelingen. Wel dient men bij het uitgraven van de bouwput alert te zijn op funderingsresten van de bebouwing uit de 19de eeuw.</p><p>Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de gemeente Sint-Michielsgestel.</p>