PSYNDEX Tests Review für IAF - Interaktions-Angst-Fragebogen

This is a PSYNDEX Tests Review of IAF - Interaktions-Angst-Fragebogen. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu IAF - Interaktions-Angst-Fragebogen. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das Verfahren soll Hinweise darauf liefern, mit welchem Angstgrad bei einer Person zu rechnen ist, wenn sie auf einen bestimmten Situationstyp stoesst. Die Haupteinsatzmoeglichkeiten des Tests duerften sich im klinisch-psychologischen und medizinisch-psychologischen Bereich, auf dem Gebiet der Sportpsychologie, bei der Vorbereitung und Evaluation von Personalberatung und -training sowie in der Grundlagenforschung eroeffnen. Aufbau: Der Interaktions-Angst-Fragebogen setzt sich aus insgesamt 54 Items zusammen, die auf der ersten Ebene sechs faktorenanalytisch ermittelten Angstbereichen zugeordnet sind: Angst vor physischer Verletzung (10 Items), Angst vor "Auftritten" (13 Items), Angst vor Normueberschreitung (7 Items), Angst vor Erkrankungen und aerztlichen Behandlungen (8 Items), Angst vor Selbstbehauptung (7 Items) und Angst vor Abwertung und Unterlegenheit (9 Items). Die sechs Skalen werden bei der Auswertung zu drei Angstbereichen (Faktoren) zweiter Ordnung (Physische Schaedigung, Angst vor Bewaehrungssituationen, Missbilligung) zusammengefasst. Aus der Summe der drei Faktoren zweiter Ordnung wird die Skala 10 "Globale Angstneigung" gebildet. Die Beantwortung der Items erfolgt auf einer siebenstufigen, asymmetrischen Ratingskala. Grundlagen und Konstruktion: Untersuchungen zur Interaktion von Person und Situation haben gezeigt, dass die globale Persoenlichkeitseigenschaft "Angstneigung" einer bereichsspezifischen Differenzierung bedarf. Eine bereichsspezifische Angstneigung ist eine relativ stabile Tendenz, in einer bestimmten Klasse von Situationen verstaerkt mit Angstzustaenden zu reagieren. Die zuerst 55 Items wurden auf faktorenanalytischem Weg und nach Itemkennwerten aus einem Pool von knapp 200 Items ausgewaehlt. Anlaesslich der dritten Auflage des Fragebogens (Becker, 1997) wurden aktuellere Normen erstellt und die Itemskalenzuordnung sowie die Skalen zweiter Ordnung modifiziert. Eine Hauptkomponentenanalyse mit Varimaxrotation replizierte die sechs Basisskalen der alten Version, in drei Faellen wurde die Itemskalenzuordnung korrigiert, ein Item 42 wird in den neuen Auswertungsmodus nicht mehr einbezogen. Die Skala zweiter Ordnung "Missbilligung" wurde neu gebildet, ebenso die Skala dritter Ordnung, in die alle 54 Itemseingehen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Die dritte Auflage des IAF wurde von einer repraesentativen Quotenstichprobe (735 Personen) und einer Zufallsstichprobe (126 Personen) beantwortet. Die Korrelationen zwischen alten und neuen Skalen liegen zwischen .93 und 1.00. Reliabilitaet: In der Gesamtstichprobe lagen die Koeffizienten (Cronbachs Alpha) zwischen .72 und .91 (maennliche Teilstichprobe: .73 bis .91, weibliche Teilstichprobe: .70 bis .89). Basierend auf den Reliabilitaeten und Interkorrelationen der IAF-Skalen wurden Profilreliabilitaeten von .67 fuer die sechs Skalen erster Ordnung sowie von r = .73 fuer die drei Skalen zweiter Ordnung berechnet. Validitaet: Bislang liegen keine Studien zur Validitaet der ueberarbeiteten Version vor, die berichteten Ergebnisse beziehen sich auf die acht Skalen der frueheren IAF-Version. Die Extremgruppenvaliditaet des Fragebogens konnte durch Vergleiche ausgewaehlter klinischer (sozialaengstliche, neurotische Patienten) und nicht klinischer Gruppen nachgewiesen werden. Zum Beleg der konkurrenten Validitaet wurden Korrelationen zu Fragebogenverfahren aus den Bereichen Neurotizismus, Extraversion/Introversion, Selbstaktualisierung, Selbstkonzept, Kontrollueberzeugungen, Hoffnungslosigkeit sowie zu anderen Angsttests berechnet. Es ergaben sich keine bedeutende Zusammenhaenge zu Skalen zur Messung von Antworttendenzen und sozialer Erwuenschtheit. Normen: Die Neueichung erfolgte 1996 anhand von 861 Personen (422 Maenner, 439 Frauen), die als repraesentativ fuer die gesamtdeutsche Bevoelkerung im Alter von 18 bis 65 Jahren gelten kann. Es liegen fuer jede der 10 Skalen T-Werte, Staninewerte und Prozentrangnormen getrennt fuer Maenner und Frauen sowie fuer die Gesamtstichprobe vor. Die Normen der alten IAF-Version sind weiterhin im Manual enthalten. publishedVersion