PSYNDEX Tests Review für FDA-2 - Frenchay Dysarthrie Assessment - 2

This is a PSYNDEX Tests Review of FDA-2 - Frenchay Dysarthrie Assessment - 2. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu FDA-2 - Frenchay Dysarthrie Assessment - 2. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das Frenchay Dysarthrie Assessment-2 (FDA-2; Enderby & Palmer, 2012) ist ein Fremdbeurteilungsinstrument zur Erfassung von Dysarthrien, d.h. von durch neuromuskuläre Defizite entstandene Sprechstörungen. Es werden fünf Arten solcher Dysarthrien unterschieden: schlaffe, spastische, zerebelläre, gemischte und extrapyramidale Dysarthrien. Ziel des Tests ist es, für die logopädische Praxis und insbesondere für die Diagnostik ein Werkzeug zur Verfügung zu stellen, welches der Differenzierung der Dysarthrien in der Praxis dient. Aufbau: Der Test besteht aus 34 Items, welche sich auf die sieben Subtests (1) Reflexe, (2) Respiration/Atmung, (3) Lippen, (4) Gaumensegel, (5) Stimme, (6) Zunge und (7) Verständlichkeit aufteilen und jeweils von a bis e beurteilt werden. Der Test wird als Einzeltest durchgeführt und ist in zahlreiche Sprachen übersetzt. Grundlagen und Konstruktion: Das FDA wurde im englischsprachigen Raum Ende der 70er Jahre auf Grundlage der Arbeit von Darley, Aronson und Brown (1975) nach den Prinzipien der Klassischen Testtheorie entwickelt. Im Fokus stand ferner die Erfahrung von neun erfahrenen Therapeuten, wodurch die sieben Bereiche Reflexe, Atmung, Lippen, Kiefer, Gaumen, Stimme und Zunge entstanden, welche jeweils hinsichtlich ihres Aussehens, ihrer Aktivität und der jeweiliger Funktion zu bewerten waren. Diese Items wurden 1976 revidiert, 1983 im englischsprachigen und 1991 im deutschsprachigen Raum veröffentlicht. Aufgrund von Kritik praktischer Therapeuten am FDA wurde der Bereich Kiefer durch den Subtest Verständlichkeit ersetzt. 2012 fand schließlich eine deutschsprachige Übersetzung des so entstandenen FDA-2 statt. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Zur Prüfung der Reliabilität wurden sechs Therapeuten in einem sechswöchigem Abstand Videos von 42 Dysarthriepatienten vorgespielt, dies führte zu einer Reliabilität von .72 bis .92. Validität: Inhaltsvalidität wird durch den Konstruktionsprozess vorausgesetzt. Die Konstruktvalidität wird dadurch bestimmt, wie gut der FDA-2 die tatsächlichen Diagnosen fünf verschiedener Dysarthriearten vorhersagen kann. Hier werden Übereinstimmungen von 83.3% (spastisch) über 88.9% (extrapyramidal) und 92.3% (gemischt) bis hin zu 100% (zerebellär und schlaff) festgestellt. Normen: Es existieren Mittelwerte und Standardabweichungen für fünf Dysarthriegruppen. Die Normierung (Prozentränge) hingegen fand an 194 gesunden Personen im Alter zwischen 15 und 97 Jahren statt. Angaben zum Normierungsjahr und zur Auswahlmethode der Stichprobe fehlen. publishedVersion