Wijnbeek te Neer
收藏DANS Data Station Archaeology2011-10-04 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-Z3F-ZHPM
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>Inleiding<br>Synthegra heeft in opdracht van BRO Tegelen een archeologisch karterend booronderzoek uitgevoerd op een terrein aan de straat ’t Veurtje in Neer. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen nieuwbouw op de woonlocatie Wijnbeek. In eerste instantie is voor het plangebied een bureauonderzoek en verkennend uitgevoerd.1 Op basis van de resultaten van dat onderzoek is voor het hele plangebied, met uitzondering van de oude boerderij in de noordwestelijke hoek, vervolgonderzoek in de vorm van een karterend booronderzoek aanbevolen.</p><p>Specifieke archeologische verwachting vooronderzoek<br>Op basis van de landschappelijke ligging en het bestudeerde historische kaartmateriaal is geconcludeerd dat in het plangebied archeologische resten kunnen voorkomen uit het vroeg-paleolithicum tot en met de nieuwe tijd. Overigens ligt een vindplaats uit het vroeg- en midden-paleolithicum niet voor de hand, omdat het Maasterras uit het Weichselien dateert (laat-paleolithicum).<br>Tijdens het verkennend booronderzoek zijn met uitzondering van het noordwestelijke deel van het plangebied intacte brikgronden aangetroffen en blijft de bovenstaande verwachting gehandhaafd.</p><p>Archeologische interpretatie veldonderzoek<br>Verspreid over het plangebied zijn (deels) intacte brikgronden aangetroffen. De Bt-horizont is niet overal aanwezig. In veel gevallen is de Bt-horizont vermengd met de bouwvoor. Op basis van het verkennend booronderzoek en het huidige karterend onderzoek is vastgesteld dat op een deel van het terrein van de oude boerderij sprake is van bodemverstoring. Dit betreft de zone direct rond de voormalige woning en het begin van de oprit naar het woonhuis. Met name fragmenten vuursteen zullen niet meer in-situ liggen en verspreid zijn in de bouwvoor. Eventuele grondsporen kunnen nog wel intact aanwezig zijn. Tijdens het veldwerk zijn geen fragmenten vuursteen gevonden met sporen van bewerking die wijzen op de aanwezigheid van een vuursteenvindplaats. Op basis hiervan is de hoge verwachting voor vuursteenvindplaatsen uit het laatpaleolithicum en mesolithicum naar laag bijgesteld.<br>Nederzettingssporen uit het neolithicum – nieuwe tijd kunnen tot in de C-horizont reiken en zijn mogelijk nog intact. In het plangebied is sprake van verbruining van de natuurlijke ondergrond, waardoor sporen moeilijk zichtbaar zullen zijn. Ten noorden van de oude Maasgeul zijn op de glooiing archeologische indicatoren gevonden, die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats uit de periode Romeinse tijd – Karolingische tijd. Aanwijzingen voor oudere archeologische resten zijn (vooralsnog) niet aangetroffen. Op basis hiervan is de hoge verwachting voor het neolithicum – ijzertijd naar middelhoog bijgesteld en blijft de hoge verwachting voor de Romeinse tijd – vroege middeleeuwen gehandhaafd.<br>In het zuidwestelijke deel van het plangebied op het hoger gelegen Maasterras zijn fragmenten steengoed uit de 16e-17e eeuw aangetroffen. Dit aardewerk kan toevallig in de bouwvoor terecht zijn gekomen gedurende de periode dat het gebied als landbouwgrond in gebruik is geweest, maar de aanwezigheid van een boerderij uit deze periode in of vlakbij het plangebied kan niet worden uitgesloten. Op basis hiervan is de hoge verwachting voor nederzettingsresten uit de late middeleeuwen naar laag bijgesteld en blijft de verwachting voor resten uit de nieuwe tijd voor de zuidwestelijke hoek hoog.</p><p>Aanbeveling<br>Aangezien in het plangebied archeologische resten kunnen worden verwacht, adviseren wij voor grote delen van het plangebied vervolgonderzoek in de vorm van proefsleuven. Voor dit proefsleuvenonderzoek is een goedgekeurd PvE noodzakelijk.</p>
创建时间:
2011-10-05



