Comparaison des inventaires de poissons dans les aires marines prot?g?es de M?diterran?e : influence de la surface et de l?anciennet?: Fishes Checklist

Les inventaires r?alis?s dans 8 r?serves marines de M?diterran?e ont ?t? compar?s statistiquement apr?s avoir ?t? compl?t?s : Port-Cros (France), Lavezzi et Scandola (Corse, France), Monaco, M?des (Espagne), Termiti, Torre Guaceto et Porto Cesareo (Italie). Ces aires marines prot?g?es pr?sentent des biotopes comparables, mais des dates de cr?ation (1963, Port-Cros ? 1997, Porto Cesareo) et des surfaces diff?rentes (418 ha, M?des, ? 16600 ha ? Porto Cesareo). Les inventaires, r?alis?s avec des m?thodes vari?es (relev?s visuels en plong?e sous-marine, anesth?siques, empoisonnements, captures par filets ou lignes), ont ?t? compar?s ? l?aide des indices d?velopp?s par Clarke etWarwick (diversit? taxinomique moyenne et sa variance). Au total, 215 esp?ces sont report?es pour Port-Cros, 198 pour Scandola, 191 pour les Lavezzi, 136 pour les M?des, 108 pour Monaco, 105 pour Torre Guaceto, 75 pour Tremiti et Porto Cesareo, ? comparer aux 331 esp?ces retenues pour le peuplement th?orique en M?diterran?e (sous-esp?ces, esp?ces profondes ou lessepsiennes exclues). Le nombre d?esp?ces trouv?es ? Port-Cros, ? Scandola ou aux Lavezzi correspond ? la diversit? attendue en M?diterran?e. La variance de la diversit? taxinomique des zones convenablement prot?g?es correspond aussi ? celle qui est attendue en M?diterran?e. La richesse sp?cifique et la diversit? taxinomique sont corr?l?es ? l?anciennet? des aires prot?g?es, mais pas ? leur taille. En terme de mise en place de nouvelles aires prot?g?es, cela signifie que le degr? de surveillance et la p?rennit? des zones prot?g?es sont plus importants que la surface de la r?serve pour abriter un peuplement de poissons riche en nombre d?esp?ces.