Redes transnacionales ultraderecha ARG, BRA, SLV(2018-2026) base datos

Conjunto de tres bases de datos cualitativas construidas para el análisis comparado de las redes transnacionales de ultraderecha y su incidencia sobre el reordenamiento de los sistemas de partidos en Argentina, Brasil y El Salvador. Diseño. Estudio cualitativo comparado con rastreo de procesos (process tracing) sobre tres casos que comparten la variable dependiente —el reordenamiento partidario entre 2019 y 2025, con el ascenso de La Libertad Avanza, el Partido Liberal y Nuevas Ideas— y difieren en el grado de articulación con las redes transnacionales de ultraderecha. La codificación distingue, siguiendo a Brady y Collier (2010), entre observaciones de proceso causal (CPO) y observaciones de conjunto de datos (DSO), y opera el efecto sobre el sistema de partidos con los criterios de relevancia de coalición y de chantaje de Sartori. Contenido. F1 — Revisión documental (CPO). 33 documentos institucionales de 2018 a 2025: plataformas electorales presentadas ante las autoridades electorales, planes de gobierno, actas constitutivas, estatutos partidarios, decretos y leyes, discursos de asunción y manifiestos de red. Incluye índice analítico cruzado (eje temático × caso × documento) y libro de códigos. F2 — Alocuciones, entrevistas y redes sociales (CPO). 24 intervenciones públicas de 2019 a 2026 —discursos en la Asamblea General de la ONU, el Foro Económico Mundial, el Foro Madrid y la CPAC, entrevistas en medios transnacionales y publicaciones en cuentas oficiales— codificadas según una tipología inductiva de siete mecanismos de clivaje internacional: ideológico global, soberanismo frente a globalismo institucional, moral, antiinstitucional, fraude electoral, digital y exportación del modelo. Incluye cita textual representativa e inventario de URL verificadas. F3 — Episodios, actores y vínculos de red (DSO). 30 episodios de articulación transnacional datados entre 2018 y 2026; 11 actores y nodos clasificados por nivel en la red (estructuradores, coordinadores, casos nacionales e intermediarios); 20 vínculos en formato edge list directamente importable en Gephi, Pajek o NetworkX, con peso equivalente al número de episodios documentados; datos electorales comparados de los tres casos tomados de los organismos electorales oficiales; y repositorio de fuentes con criterios de confiabilidad. Total: 87 observaciones codificadas. Trazabilidad. Cada observación tiene un identificador estable (AR/ES/BR/TR para F1; sufijo -D para F2; E para episodios y V para vínculos en F3) que se cita en el artículo asociado, de modo que cada inferencia causal puede rastrearse hasta la observación y la fuente que la sustentan. Los identificadores no se reutilizan ni se renumeran entre versiones. Confiabilidad de las fuentes. Toda observación lleva una calificación: A para fuentes primarias oficiales, prensa internacional de referencia verificada e investigación revisada por pares; M para análisis de centros de pensamiento, prensa con sesgo editorial declarado pero hechos verificables y publicaciones en cuentas oficiales de los actores estudiados. Ninguna inferencia se sostiene en una sola fuente de categoría M —todas están cruzadas con al menos una fuente A—, no se emplearon fuentes de categoría B ni de referencia enciclopédica, y las cifras electorales proceden exclusivamente de la Dirección Nacional Electoral de Argentina y de los tribunales supremos electorales de Brasil y El Salvador. Formato y reutilización. Tres archivos .xlsx abiertos, en español. El repositorio incluye libro de códigos consolidado (CODEBOOK.md), guía de uso (README.md) e historial de depuración de fuentes (CHANGELOG.md). La matriz de vínculos permite reproducir el análisis de red sin transformación previa. Datos de respaldo del artículo «Redes transnacionales de ultraderecha y reordenamiento partidario en Argentina, Brasil y El Salvador (2019-2025)». Nota sobre el proceso. Se utilizaron herramientas de asistencia computacional para la organización y estructuración de las matrices. La selección de fuentes, la codificación, la verificación y la interpretación analítica son responsabilidad exclusiva del autor.