Reseñas en revistas científicas españolas de Ciencias Sociales y Humanidades: análisis de la producción entre 2007 y 2009

Esta base de datos recopila 3613 reseñas publicadas entre 2007 y 2009 en ochenta y una revistas científicas de calidad españolas de humanidades y ciencias sociales incluidas en la base de datos ISOC. De esta base de datos se han recogido revistas que cumpliesen los criterios de categorización (A o B) elaborados por el Grupo de Investigación EPUC, del CCHS del CSIC, y que fuesen de las siguientes materias: Antropología, Arqueología-Prehistoria, Bellas Artes, Biblioteconomía y Documentación, Ciencias Jurídicas, Economía, Ciencias de la Educación, Filosofía, Geografía, Historia, Lingüística, Literatura, Psicología, Ciencias Políticas, Sociología, Urbanismo, América Latina, Miscelánea. Se presentan datos acerca de la evolución temporal, revistas editoras, autoría de los artículos y filiación institucional de los autores. También se examina la producción de libros reseñados según tipo documental, idioma de edición, autoría, entidad editora, y la duración del intervalo de tiempo entre edición de libro y reseña. Los resultados permiten indicar un descenso constante durante el periodo indicado en la producción de reseñas, y un elevado porcentaje de documentos de humanidades. Los autores son en su mayoría profesores universitarios y españoles; publican solos; tienen una productividad muy baja; y un alto nivel de endogamia en aquellos que son miembros de Consejos de revista. Los resultados sobre libros reseñados demuestran que hay pocos títulos reseñados más de una vez, un elevado número de monografías, muchas en español, y un intervalo alto de tiempo entre la edición de los libros y su reseña.