PSYNDEX Tests Review für RSQ-D - Response Styles Questionnaire - deutsche Version

This is a PSYNDEX Tests Review of RSQ-D - Response Styles Questionnaire - deutsche Version. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu RSQ-D - Response Styles Questionnaire - deutsche Version. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der RSQ-D erfasst mit den Variablen Rumination und Distraktion zwei gegensätzliche Copingstile im Umgang mit depressiver oder dysphorischer Stimmung. Insofern eignet er sich besonders bei depressiven Patienten. Er kann sowohl im Einzel- als auch im Gruppensetting durchgeführt werden. Aufbau: Der RSQ-D besteht aus einer Lang- und einer Kurzform. Die Langform erfasst die Subskalen (1) Rumination und (2) Distraktion mit insgesamt 32 Items, die Kurzform (23 Items) die drei Skalen (1) selbstbezogene Rumination, (2) symtombezogene Rumination und (3) Distraktion auf einer vierstufigen Häufigkeitsskala. Grundlagen und Konstruktion: Dem RSQ-D liegt die Klassische Testtheorie zugrunde. Die Items der Langversion wurden aus dem englischen Originalfragebogen von Nolen-Hoeksema und Morrow (1991) entnommen und übersetzt. Die Items der Kurzversion wurden einer Faktoren- und Itemanalyse unterzogen. Hierfür wurden vier Teilstichproben rekrutiert (zweimal klinisch, zweimal nicht-klinisch). Das Ergebnis ist eine Dreifaktorenstruktur. Der Wertebereich der Itemschwierigkeit liegt bei p = 0.1-0.9 und die Trennschärfe bei rit > = .30 (Ausnahme: Item 21 mit rit = .23). Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Mit Werten von Cronbach Alpha = .75 bis .88 liegt die interne Konsistenz im mittleren bis hohen Bereich. Die Test-Retest-Reliabilität für die Subskalen beträgt rtt =.51-.66 bei Depressiven und rtt = .61-.70 bei Gesunden. Validität: Die Subskalen der Kurzform wurden faktorenanalytisch bestätigt. Bzgl. der konvergenten und diskriminanten Validität wurden Korrelationen mit anderen Testverfahren (z.B. BDI, DFS, HAKEMP, HAMD, IIP, PSWQ, SAM) untersucht. Besonders hohe Korrelationen ergaben sich für die Ruminationskalen mit der Rumination on Sadness Scale (RSS) und entsprechend ein negativer Zusammenhang mit der Distraktionsskala. Eine multivariate Varianzanalyse zeigte, dass Alter und Geschlecht einen signifikanten Einfluss auf die Skalenwerte des Fragebogens ausübten. Des Weiteren konnten Nachweise für die prädiktive Validität des Bogens vorgelegt werden. Normen: Die Normierungsstichprobe bestand aus vier Teilstichproben; zwei klinische Gruppen mit n1 = 89 und n2 = 49 und zwei nichtklinische Gruppen mit n3 = 89 und n4 = 226, die in Mannheim rekrutiert wurden. Es werden Prozentrangnormen jeweils für die Lang- und Kurzform zur Verfügung gestellt. Das Normierungsjahr wird nicht angegeben. publishedVersion