PSYNDEX Tests Review für FIRST - Freiberger Imaginations-, Relaxations- und Suggestibilitätstest

This is a PSYNDEX Tests Review of FIRST - Freiberger Imaginations-, Relaxations- und Suggestibilitätstest. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu FIRST - Freiberger Imaginations-, Relaxations- und Suggestibilitätstest. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Mit dem FIRST werden Daten über imaginative, suggestible und Relaxationsfähigkeiten von Personen erhoben, die zur Indikationsstellung spezifischer Behandlungsmaßnahmen (z.B. Visualisationstraining) bedeutsam sind. Aufbau: FIRST besteht aus mehreren Testteilen: (1) Zunächst soll der Proband auf einem Entspannungsstuhl Platz nehmen und den Erhebungsbogen AUGZU-1 beantworten (57 Adjektive zum augenblicklichen Zustand). Anschließend wird ein Suggestionstext abgespielt (Audio-CD), in die Testsuggestionen in direkter und indirekter Form eingestreut sind. Während des Abspielens trägt der Untersuchungsleiter die beobachteten motorischen Reaktionen in das (2) BEOBACHTUNGSPROTOKOLL ein (23 Items). Die Items sind den zwei Skalen (a) Sensorische Suggestibilität und (b) Mentale Suggestibilität zugeordnet, zusätzlich wird die Skala (c) Heterogene Suggestibilität berechnet. Unmittelbar danach erhält der Proband den (3) Erhebungsbogen AUGZU-2 mit denselben 57 Items wie AUGZU-1, allerdings in umgekehrter Reihenfolge. Ausgewertet werden die Veränderungswerte zwischen AUGZU-1 und AUGZU-2 hinsichtlich der fünf Skalen Schläfrigkeit, Zuversicht, Aufgeschlossenheit, Gelassenheit und Nervosität. Danach wird dem Proband der(4) Erhebungsbogen IMAGINATION vorgegeben. Die 10 Items beziehen sich auf 10 der vorher applizierten Situationen, wobei der Proband anzugeben hat, wie realistisch und intensiv er die einzelnen Bilder erlebt hat. Die Items sind zwei faktorenanalytisch gebildeten Skalen aus je 5 Items zugeordnet: (a) Perzeptuelle Imagination und (b) Semantische Imagination. Zuletzt wird ein (5) standardisiertes KURZINTERVIEW durchgeführt, in dem der Proband nach Aspekten gefragt wird, die sich auf seine Erfahrungen mit dem FIRST beziehen (Zeitdilatation, Entspannungsindex und Imaginationsindex; Erfolgserwartungen im Hinblick auf die Anwendung einer Trancetherapie). Insgesamt werden 15 Skalenwerte errechnet, die in Staninewerte umgerechnet werden können. Grundlagen und Konstruktion: Für die Konstruktion des Untertests AUGZU wurden aus Duden und Eigenschaftswörterlisten 152 Adjektive zur Zustandsbeschreibung ausgewählt und einer Stichprobe von 394 Personen vorgelegt. Eine Hauptkomponentenanalyse auf der Basis der Veränderungswerte ergab eine Fünffaktorenlösung, auf deren Grundlage 57 Items selektiert wurden, die sowohl im AUGZU-1 als auch im AUGZU-2 hinreichend schwierig und trennscharf waren. Um die Suggestibilität zu prüfen, wurde in Anlehnung an die "Barber Suggestibility Scale and the Creative Imagination Scale" (Barber & Wilson, 1979) sowie einer Tranceinduktion ein Text aus 32 beobachtbaren Suggestionen entworfen und aufgrund einer Itemanalyse auf 23 Items reduziert (n = 149), die theoriegeleitet den beiden Skalen "Sensorische Suggestibilität" und "Mentale Suggestibilität" zugeordnet wurden. Zusätzlich wurde die Skala "Heterogene Suggestibilität" gebildet. Für den Untertest IMAGINATION wurde die Testform weitgehend einer Fassung von Schubert et al. (1988)entlehnt. Eine Hauptkomponentenanalyse ergab eine gut interpretierbare Zweifaktorenlösung, wobei die Faktoren als "Perzeptuelle Imagination" und als "Semantische Imagination" bezeichnet wurden. Der Untertest KURZINTERVIEW wurde aufgenommen, um dem Bedürfnis des Probanden entgegenzukommen, über die Erlebnisse und Einstellungen zum FIRST zu sprechen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen (Cronbachs Alpha) lagen im wesentlichen über .60, ebenso die Split-half-Reliabilitäten. Validität: Verschiedene Studien zu den einzelnen Untertests lieferten Hinweise auf deren Validität, lediglich für das Beobachtungsprotokoll ließen sich die erwarteten Zusammenhänge zu anderen Suggestibilitätsmaßen nicht bestätigen. Per Clusteranalysen ließen sich Gruppenunterschiede zwischen hoch suggestiblen bzw. imaginativen und niedrig suggestiblen bzw. imaginativen Personen finden. Eine Faktorenanalyse zweiter Ordnung über alle FIRST-Skalen ergab fünf überwiegend gut interpretierbare Faktoren. Normen: Es liegen Normen (Prozentränge, Staninewerte) von drei nicht repräsentativen Stichproben vor, die zu einer Gesamtstichprobe zusammengefasst wurden: (A) 45 Probanden, von denen 13 Patienten einer psychosomatischen Fachklinik waren, (B) 180 ambulanten Psychotherapieklienten, (C) 309 Probanden, darunter etwa zur Hälfte Studenten verschiedener Fachrichtungen. Außerdem werden Mittelwerte, Standardabweichungen sowie weitere Kennwerte der Rohwerteverteilungen der 15 FIRST-Skalen berichtet. publishedVersion