PSYNDEX Tests Review für IRES-3 - Indikatoren des Reha-Status - Version 3

This is a PSYNDEX Tests Review of IRES-3 - Indikatoren des Reha-Status - Version 3. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu IRES-3 - Indikatoren des Reha-Status - Version 3. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der IRES-3 ist ein Verfahren zur Selbsteinschätzung von Rehabilitanden hinsichtlich reha-relevanter Bereiche. Er dient der Eingangsdiagnostik und Aufstellung von Therapiezielen sowie der Evaluation von Rehabilitationsmaßnahmen. Aufbau: Das Verfahren besteht aus drei unterschiedlich langen Versionen für die Messung zu Beginn der Reha (IRES 3.1), am Ende (IRES 3.2) und für die Katamnese (IRES-3.3). Der IRES 3.1 umfasst 141 Items, der IRES 3.2 76 Items und der IRES 3.3 besteht aus 123 Items. Die Fragebögen bestehen aus unterschiedlich vielen Items, da einige Aspekte während der Rehabilitation nicht verändert werden können und deshalb auch nur zu Beginn erfragt werden. Das Verfahren setzt sich aus acht Dimensionen mit jeweils drei bis fünf Skalen zusammen. Darüber hinaus existiert eine Kurzversion mit 24 Items (IRES-24). Grundlagen und Konstruktion: Der IRES-3 basiert auf der vorherigen Version, dem IRES-2. Das Verfahren orientiert sich an der ICF, welche durch die Ergänzung der Bereiche Krankheitsbewältigung und Gesundheitsverhalten zu einem theoretischen Modell der Rehabilitation erweitert wurde. Für die Entwicklung des IRES-3 wurden Expertenbefragungen hinsichtlich geeigneter Therapieziele und Möglichkeiten zur Operationalisierung durchgeführt. Die Vorversion des IRES-3 wurde im Rahmen einer Pilotstudie 2000/2001 in verschiedenen Indikationsbereichen überprüft und unter Berücksichtigung der psychometrischen Eigenschaften überarbeitet. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz der Skalen variiert in beiden Analysestichproben von Alpha = .75 bis Alpha = .94 (N = 453; N = 1 818). Für die Dimensionen wurden Werte von Alpha = .66 bis Alpha = .88 ermittelt. Der kleine und der große Summenscore weisen eine interne Konsistenz von Alpha = .87 bzw. Alpha = .89 auf. Zudem liegen Werte von rtt = .58 bis rtt = .90 für die Retestreliabilität mit einem Zeitintervall von einer Woche vor. Zur Profilreliabilität finden sich keine Angaben. Validität: Es wird von einer hohen inhaltlichen Validität ausgegangen, da das Verfahren auf der Grundlage des Therapiezielkatalogs und Expertenurteilen entwickelt wurde. Zur Überprüfung der konvergenten Validität wurden die Zusammenhänge der IRES-Skalen mit den Skalen des SF-36 und der HADS-D ermittelt. Es ergaben sich bedeutende Zusammenhänge der IRES-Skalen mit mindestens einem Außenkriterium. Darüber hinaus wurden signifikante Zusammenhänge zwischen den IRES-Skalen "Soziale Unterstützung", "Zufriedenheit mit der familiären Situation" und "Zufriedenheit mit Beziehungen zu Freunden/Bekannten" und dem Gesamtwert des F-SozU-K-22 in Höhe von r = .41 bis r = .52 gefunden. Der IRES-3 differenziert zudem signifikant zwischen Patienten mit muskuloskeletalen Erkrankungen (N = 1 818) und einer gesunden Normstichprobe. Hinsichtlich der Diskriminationsfähigkeit konnten Werte der Odds Ratio zwischen 1.14 und 3.28 ermittelt werden. Normen: Die Normierung erfolgte an einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe von N = 1 737 Personen im Jahr 2001. Für den IRES-3 liegen alters- und geschlechtsspezifische Normwerte in Form von T-Werten und Prozenträngen vor. publishedVersion