Inventariserend Veldonderzoek d.m.v. boringen. Vlietsend 47-49 te Krommenie

<p>Op 3 mei 2019 heeft Antea Group, in opdracht van Floors bouw & ontwikkeling B.V., een (beknopt) bureauonderzoek gevolgd door een Inventariserend Veldonderzoek d.m.v. verkennende boringen uitgevoerd binnen een plangebied in Krommenie (gemeente Zaanstad). De directe aanleiding tot dit onderzoek vormen de voorgenomen grondtransactie en herontwikkeling van het plangebied Vlietsend 47-49 in Krommenie. Om deze herontwikkeling mogelijk te maken is een bestemmingsplanwijziging nodig. In dit kader dient ook rekening gehouden te worden met het aspect archeologie. Het terrein kent volgens<br>www.ruimtelijkeplannen.nl de dubbelbestemming Waarde – Archeologie 1. Hiervoor geldt dat bij ingrepen groter dan 50 m2 of dieper dan 50 cm archeologisch (voor)onderzoek verplicht is gesteld. De oppervlakte van het terrein bedraagt circa 1.500 m2. Daarnaast vinden er (plaatselijk; op circa 29 m2) bodemingrepen dieper dan 50 cm plaats. In beide gevallen is er dus conform het gemeentelijk beleid archeologisch (voor)onderzoek noodzakelijk. Bovendien heeft er in het zuidoosten een 17e/18e eeuws huis gestaan en lopen er enkele, mogelijk met archeologisch vondstmateriaal gedempte, oude sloten door het plangebied (grijze lijnen op de onderstaande afbeelding). Daarnaast valt het plangebied binnen een terrein van nationaal belang volgens de gemeentelijke cultuurhistorische waardenkaart. Het betreft hier het laatmiddeleeuwse – nieuwe tijdse bewoningslint van Krommenie. Op basis van het veldonderzoek kan worden geconcludeerd dat binnen het grootste gedeelte van het plangebied sprake is van een deels verstoord/opgehoogd achtererf. Ter plaatse van boringen 3 – 8 is mogelijk een antropogene laag aangetroffen en ter plaatse van boringen 12 – 14 een deels intact veenpakket (afgedekt door een kleilaag). De betekenis van deze kleilaag is niet duidelijk. Aanwijzingen voor een gedempte perceelssloot zijn alleen ter plaatse van boring 9 aangetroffen. Aanwijzingen voor het verwachte 17e of 18e eeuwse huis in het zuidoosten van het plangebied (aan de Vlietsend) zijn niet aangetroffen. Hierbij dient wel opgemerkt te worden dat er niet inpandig is geboord en deze resten onder de huidige bebouwing nog (deels) intact aanwezig kunnen zijn.<br>(Selectie)advies<br>Op basis van het veldonderzoek kan een tweedelig advies worden opgesteld (voor een visuele weergave hiervan wordt verwezen naar de onderstaande afbeelding):<br>Geadviseerd wordt om:<br>1. Het grootste gedeelte van het plangebied vrij te geven; hier kunnen mogelijk wel gedempte sloten aanwezig zijn met vondstmateriaal. De hier aangetroffen (mogelijke) antropogene laag wordt slechts in geringe mate verstoord;<br>2. De sloop van de huidige bebouwing in het zuidoosten van het plangebied vanaf maaiveld onder archeologische begeleiding uit te (laten) voeren.<br>Ad1. Bij het aantreffen van archeologische resten - het betreft dan vaak kleine sporen of resten die niet door middel van een booronderzoek kunnen worden opgespoord – dient, op grond van artikel 5.10 van de Erfgoedwet, zo spoedig mogelijk melding te worden gemaakt van de vondst bij de Minister (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: telefoon 033-4217456). Een vondstmelding bij de gemeentelijk archeoloog kan ook. Het is aan te bevelen om dit af te stemmen met de gemeente of door een gecertificeerd bedrijf een zogenaamd Meldingsprotocol Toevalsvondsten op te laten stellen. Een dergelijk document kan ook onderdeel zijn van het Programma van Eisen (PvE) t.b.v. de archeologische begeleiding (zie punt 2 en Ad2). Ad2. Voorafgaan aan de werkzaamheden dient een door de bevoegde overheid beoordeeld en goedgekeurd Programma van eisen (PvE) opgesteld te worden. Hierin zijn o.a. de strategie en methodiek alsmede (personele) randvoorwaarden voor het betreffende onderzoek geformuleerd. De implementatie van de bovenstaande aanbevelingen is afhankelijk van het oordeel van de bevoegde overheid, in deze de gemeente Zaanstad. Deze dient een selectiebesluit te nemen. De onderhavige rapportage is voorgelegd aan de bevoegde overheid maar nog niet beoordeeld.</p>