PSYNDEX Tests Review für TBWB - Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung

This is a PSYNDEX Tests Review of TBWB - Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu TBWB - Testbatterie zur waffenrechtlichen Begutachtung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die Testbatterie wurde für waffenrechtliche Begutachtungen bei Erwachsenen entwickelt, a) bei denen seitens der zuständigen Waffenbehörde Zweifel an der "persönlichen Eignung" zum Umgang mit Waffen und Munition ausgesprochen wurden oder b) die das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet haben und daher einen Nachweis über die "persönliche Eignung" und "geistige Reife" zum Umgang mit Waffen und Munition erbringen müssen. Aufbau: Die Testbatterie setzt sich aus fünf Fragebögen zusammen. Neben den vier standardisierten Persönlichkeitsfragebögen NEO-FFI, K-FAF, STAXI und FKK, deren Items verschiedene Rating-Antwortformate aufweisen und die jeweils gegenüber den Originalfassungen leicht modifiziert wurden, enthält sie einen Explorationsfragebogen zur Begutachtung nach dem neuen Waffenrecht (EFBW), dessen Items überwiegend im offenen Antwortformat vorliegen. Grundlagen und Konstruktion: Die TBWB wurde nach der Klassischen Testtheorie konstruiert. Auf Basis einer Literaturanalyse wurden 18 Persönlichkeitskonstrukte bzw. -konstruktgruppen identifiziert, die im Zusammenhang mit (Gewalt-)Delinquenz bzw. mit möglicher Selbst- und Fremdgefährdung stehen. Die Konstrukte wurden mittels einer umfangreichen Testbatterie, die sich aus bewährten standardisierten Fragebögen zusammensetzte, in drei Gruppen von Probanden (Legalwaffenbesitzer, Delinquente, Vergleichsstichprobe; Gesamt-N = 293) gemessen. Auf Grundlage statistischer Gruppenvergleiche wurden vier Verfahren in die Endfassung der TBWB aufgenommen, auf denen sich im Vergleich der Stichproben hohe Effektstärken d gezeigt hatten und die nach Einschätzung der Testautoren hohe Verständlichkeit aufwiesen. Dabei wurden geringfügige Veränderungen der Instrumente gegenüber dem jeweiligen Original vorgenommen, z.B. die Itemreihenfolge modifiziert und Items umgepolt. Der EFBW wurde neu entwickelt, um Aufschluss u.a. über dieMotive für den Waffenerwerb zu gewinnen und Anknüpfungspunkte für eine nachfolgende Exploration zu liefern. In die Konstruktion wurden im Rahmen von Online-Befragungen verschiedene Experten (Gutachterinnen und Gutachter nach dem neuen Waffenrecht, Rechtsanwälte mit Spezialisierung im Bereich des Waffenrechts) sowie Legalwaffenbesitzer eingebunden. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen liegen für den NEO-FFI bei .74 < = Alpha < = .88, für den K-FAF bei .67 < = Alpha < = .91, für das STAXI bei .76 < = Alpha < = .87 und für den FKK bei .78 < = Alpha < = .91. Angaben zur Retestreliabilität und Profilreliabilität fehlen. Validität: Berichtet werden bedeutsame Skaleninterkorrelationen für nahezu alle Dimensionen der TBWB. Zwischen der Normierungsstichprobe von Legalwaffenbesitzern und einer Vergleichsgruppe von Delinquenten ergaben sich deskriptiv bedeutsame Mittelwertsunterschiede auf fast allen Dimensionen. Konvergente, diskriminante und prognostische Validität wurden nicht analysiert. Normen: Es liegen Prozentrangnormen, T- Werte und z-Werte für eine Stichprobe von N = 293 Legalwaffenbesitzern (davon n = 267 Männer) vor. Zusätzlich werden Vergleichswerte aus einer Referenzstichprobe von N = 90 Delinquenten berichtet. publishedVersion