Soesterberg, Amersfoortsestraat 84a Gemeente Soest (UT)
收藏DANS Data Station Archaeology2017-04-17 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZMJ-6NFJ
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>In april 2017 is een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd aan de Amersfoortseweg 84a te Soesterberg, gemeente Soest. De aanleiding voor het onderzoek is de aanleg van een parkeerplaats (ca. 3.100 m2). Bij de voorgenomen aanleg zal grondverzet plaatsvinden, waardoor verwacht wordt dat de bodem – en de daarmee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied – zullen worden verstoord. Het terrein is tot voorkort bos geweest. Voor de ontwikkelingen is volgens het vigerende bestemmingsplan sprake van archeologische waarde, in welk kader ook archeologisch onderzoek is vereist. Voorafgaand aan het proefsleuvenonderzoek is een bureau- en booronderzoek uitgevoerd (Nales 2017). Naar aanleiding van de resultaten van het vooronderzoek geldt in het plangebied een middelhoge verwachting op resten uit de periode van het Laat-Paleolithicum tot en met de (Vroege-)Middeleeuwen. Voor de perioden Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd geldt een lage archeologische verwachting. Op basis van deze verwachtingen heeft Nales een waarderend proefsleuvenonderzoek (IVO-P) geadviseerd. De gemeente Soest, geadviseerd door de heer Verhamme (Centrum voor Archeologie, Amersfoort), heeft hiermee ingestemd. Resultaten De bodemopbouw in het plangebied is eenduidig. Het betreft een humeus dek van bosstrooisel waaronder nog enigszins een inspoelingshorizont (B-/BC-horizont) van een podzolbodem aanwezig is. De C-horizont (het moedermateriaal) bestaat uit grofzandige en grindrijke stuwwalafzettingen. Er zijn hierop geen noemenswaardige afwijkingen in aangetroffen (die bijvoorbeeld kunnen duiden op de aanwezigheid van een grafheuvel o.i.d.). Aangetroffen zijn diverse kuilen waarbij gedacht wordt aan een interpretatie als boomplantkuilen en/of sporen van locaties waar voorheen bomen hebben gestaan. Het plangebied bestond immers tot voor kort nog uit bos. Verder is slechts één mogelijk paalspoor aangetroffen. Het vondstmateriaal bestaat uit één fragment onbewerkt vuursteen en een onderdeel van een bronzen olielamp (daterend uit de Late Nieuwe tijd of Recente tijd). Beiden zijn tussen het (recente) bosstrooisel aangetroffen. Conclusie Tijdens het proefsleufenonderzoek zijn geen behoudenswaardige archeologische sporen en/of vondsten aangetroffen. In het plangebied is dan ook geen sprake van een vindplaats. De genoemde antropogene en natuurlijke sporen zijn hoogstwaarschijnlijk te linken aan de herinrichting van het land (bospercelen) gedurende de Nieuwe tijd. Het gebrek aan vondstmateriaal (uit primaire context) heeft dit echter, voor wat betreft de datering, niet kunnen bevestigen. Vanwege de afwezigheid van een behoudenswaardige vindplaats kan de (middel)hoge archeologische verwachting op resten uit de periode (Laat-)Paleolithicum tot en met de (Vroege-)Middeleeuwen niet bevestigd worden.</p>
提供机构:
Transect
创建时间:
2017-04-18



