Contra-expertise Adviesdocument 928, archeologische begeleiding project Herinrichting en kadeconstructie De Kaai e.o. (van der Wal en de Groot, RAAP West-Nederland, Leiden, 18 april 2018)

<p>Tijdens graafwerkzaamheden in het kader van de reconstructie van de Kaai te Strijen zijn in maart en april 2018 archeologische resten uit de periode 1600 – 1970 A.D, gerelateerd aan de hier gelegen haven aangetast. Dit is op 30 maart 2018 geconstateerd en op 1 april 2018 gemeld bij de Gemeente Strijen (e-mail d.d. 1 april 2018). Vervolgens is het dossier besproken in de vergadering van de Monumentencommissie van de Gemeente Strijen op 4 april 2018. De Monumentencommissie heeft toen geadviseerd dat:</p><p>- er een schade-inventarisatie moest worden uitgevoerd door een archeologisch onderzoeksbureau.</p><p>- er moest worden bezien of Archeologische Begeleiding van de verdere graafwerkzaamheden nodig zou zijn.</p><p>- de door de Gemeente Strijen in 2009 niet vastgestelde Archeologische Beleidsadvieskaart Hoeksche Waard uit 2009 met de grootst mogelijke spoed alsnog moest worden vastgesteld. </p><p>- de Monumentencommissie een brandbrief zou opstellen aan het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Strijen.</p><p>- er naar aanleiding van deze brandbrief een gesprek zou plaatsvinden tussen de Monumentencommissie en het College van Burgemeester en Wethouders.</p><p>De Kaai staat op de Archeologische Beleidsadvieskaart Hoeksche Waard (2009) als een zone met een 'hoge verwachting, historische kern', waarbij ingrepen met een grotere oppervlakte van 30 vierkante meter niet mogen plaatsvinden zonder archeologisch onderzoek. Tevens zou er moeten worden gestreefd naar behoud in situ (het onaangetast in de bodem laten zitten). Deze verwachting was gebaseerd op de aanwezigheid van een havenzone die al vanaf het einde van de zestiende eeuw als zodanig in gebruik was. Daar zijn naar verwachting archeologische resten aanwezig, zoals kademuren, beschoeiingen, afval in de haven, meerpalen, etc. </p><p>De Archeologische Beleidsadvieskaart Hoeksche Waard (in feite een archeologische risico-analyse) is echter nooit door de Gemeente Strijen vastgesteld, in tegenstelling tot alle andere gemeenten in de Hoeksche Waard. Eén van de directe gevolgen daarvan was dat in november 2017 tijdens graafwerkzaamheden in het kader van de aanleg van een leiding in de Molenstraat de resten van een molenfundering beschadigd werden. De oorzaak, naast het zonder overleg verleggen van het leidingtracé, was het ontbreken van een Archeologisch Bureauonderzoek voorafgaand aan de werkzaamheden, om zo de archeologische risico's in te schatten. Ook dat betrof een zone met een 'hoge verwachting, historische kern', waarbij bodemingrepen met een grotere oppervlakte van 30 vierkante meter niet mogen plaatsvinden zonder archeologisch onderzoek. Hetzelfde is nu gebeurd in de havenzone bij De Kaai. Ook hier had een Archeologisch Bureauonderzoek moeten worden uitgevoerd, geheel in lijn met de Archeologische Beleidsadvieskaart Hoeksche Waard. </p><p>Tevens zijn waarschuwingen vanaf 2017 ten aanzien van het archeologisch risico met betrekking tot de Kaai genegeerd. Het dossier is tijdens vergaderingen van de Monumentencommissie van de Gemeente Strijen in 2017 en 2018 enkele malen besproken. Ook is er telefonisch overleg en e-mailcontact over geweest, tot vrijdag 23 maart 2018, juist voordat de graafwerkzaamheden zouden worden uitgevoerd. Naar aanleiding van het advies van de Monumentencommissie van de Gemeente Strijen van 4 april 2018 heeft de Gemeente Strijen Archeologisch Adviesbureau RAAP ingehuurd om, zo blijkt uit het Adviesdocument 928, enkele muren die buiten de eigenlijke werkput aanwezig waren bloot te leggen en vast te leggen, de omgeving te inspecteren op de aanwezigheid van archeologische vondsten, de vondst in ARCHIS te melden en een locatie met gestort puin te bezoeken. </p><p>Dit onderzoek is door RAAP op 5 april 2018 uitgevoerd, zonder ruggespraak en noch met medeneming van de archeologische waarnemingen en de archeologische vondsten die eerder door de melder zijn gedaan. </p><p>Het onderzoeksrapport van RAAP (niet meer dan een kort adviesdocument) is op 18 april 2018 aangeleverd bij de Gemeente Strijen. RAAP concludeert in haar document dat er geen nader archeologisch onderzoek meer nodig is. Omdat deze conclusie haaks staat op de conclusies en aanbevelingen die door de Monumentencommissie waren geformuleerd is door de heer J. Ras, KNA Maatwerkactor en KNA Materiaalspecialist MWA (Registratienummer 10297122) en lid van de Monumentencommissie van de Gemeente Strijen, een contra-expertise uitgevoerd, mede op basis van zijn eigen waarnemingen ter plekke.</p>