Peuplement et dépeuplement de Paris (1986), Histoire résidentielle d'une génération - France

Résumé
---------------------------

L'objectif principal de cette enquête était de mieux comprendre le rapport famille/logement tout au long du cycle de la vie.

__________

Jusqu'à 1986, l'étude du logement des ménages s'était surtout faite à partir d'analyses transversales provenant des enquêtes logement et des recensements.
Pourtant, ces enquêtes ne permettent pas de suivre l'évolution des conditions de logements, les changements de statuts d'occupation et les parcours géographiques tout au long de la vie familiale. La photographie observée à un moment donné n'est que le résultat d'histoires individuelles et familiales, histoires qu'il est important de mieux cerner pour comprendre l'évolution du logement.
De ce fait, seule une enquête de type biographique proche de celle de Daniel Courgeau sur les migrations pouvait apporter des éléments de réponse.

Pour étudier le parcours résidentiel des ménages au cours du cycle de vie, il a été choisi de privilégier le rôle de la famille : rôle de la famille dans l'arrivée à Paris, dans l'intégration, rôle de la famille dans l'accès au logement, dans la constitution de l'apport personnel, dans le choix de la localisation, rôle de l'héritage dans l'acquisition d'une résidence (principale ou secondaire…) car il semblait dès le départ aux chercheurs que le logement était d'abord une affaire de famille.

Si l'objectif principal de cette recherche était donc de mieux comprendre le rapport famille/logement tout au long du cycle de vie, l'enquête devait aussi permettre d'approfondir d'autres questions :
- Comment devient-on parisien, par ses origines, son patrimoine, sa classe sociale ?
- Quelles sont les stratégies familiales pour créer son propre espace urbain à Paris ou en banlieue ?
- Quel est le rôle de la propriété dans la répartition spatiale de la population ?

L'enquête comprenait donc une partie rétrospective concernant l'arrivée à Paris des migrants, une description de tous les logements occupés plus d'un an (lieu, année d'emménagement, choix du logement, nombre de pièces, surface, confort, statut d'occupation détaillé, aide de la famille, raisons et année de départ...) et l'histoire familiale de l'enquêté(e) restituée dans chaque logement occupé. La seconde partie du questionnaire concernait la vie professionnelle de l'enquêté(e) et de son(sa) conjoint(e), leurs origines familiales et le lieu de résidence actuel des parents survivants, des frères et soeurs et des enfants émancipés. Ces derniers renseignements devaient fournir des éléments pour étudier l'organisation spatiale de la famille (proximité étudiée non seulement au niveau de la commune, mais également au niveau du quartier, de la rue et même de l'immeuble). L'enquête se terminait enfin sur les projets de retraite (départ ou non de l'agglomération parisienne) et sur le logement idéal (lieu, type d'habitat, conception...).

Geographic coverage
---------------------------

Ile-de-France

Analysis unit
---------------------------

Individu

Univers
---------------------------

Individus agés de 50 à 59 ans (nées entre le 1/1/1926 et le 31/12/1935) et habitant en 1982 la région parisienne, la banlieue, les villes nouvelles et d'autres centres urbains d'Ile de France

Kind of data
---------------------------

Données d'enquête

Sampling procedure
---------------------------

Probabiliste : stratifié

Les personnes interrogées devaient être âgées de 50 à 59 ans et résider dans "l'espace parisien". Le recensement est l'unique source disponible fournissant cette caractéristique individuelle permanente, donc un échantillon d'individus d'âge correct et résident dans l'espace parisien à la date du recensement a été tiré dans le recensement de la population de 1982.
En procédant ainsi, on a perdu les personnes ayant migré hors de l'espace parisien, de même que les nouveaux arrivants présents dans l'aire de l'enquête, mais de ce fait, le biais induit était minime.
La stratification géographique est issue de la typologie de l'Ile-de-France élaborée par l'Iaurif. Les communes rurales (hors villes nouvelles) et les villes petites et moyennes "moins bien desservies" ont été écartées du champ de l'enquête pour réduire la dispersion de la collecte. La zone retenue pour l'enquête est donc constituée de 6 strates couvrant 94% de la population de l'Ile-de-France et seulement 32% du territoire. Les densités de population y sont respectivement de 25 200 habitants/Ha pour l'aire de l'enquête et 620 habitants/Ha sur la zone écartée. Dans chaque strate, on a tiré un sous-échantillon dont la représentativité est garantie. Deux critères de stratification ont été retenus : l'ancienneté du peuplement ou du rattachement à l'agglomération ainsi que la composition sociale de la commune.

Mode of data collection
---------------------------

Entretien en face-à-face

Research instrument
---------------------------

Questionnaire structuré

Le questionnaire comprend 10 chapitres :
1 - Les caractéristiques générales de l'enquête ;
2 - Les années de jeunesse de l'enquêté (lieu d'enfance, caractéristiques du logement habité ... ) ;
3 - L'histoire résidentielle de l'enquêté. Les enquêtés recensent les logements où ils sont restés plus d'un an ;
4 - Les personnes avec qui l'enquêté a habité depuis le premier logement (mari ou compagnon, enfants, beaux-parents, amis, etc ... ) ;
5 - Les études et la vie professionnelle de l'enquêté et de son conjoint (l'actuel ou le dernier) ;
6 - Les origines familiales de l'enquêté ;
7 - Les origines familiales du conjoint ;
8 - Les autres membres de la famille (lieux de résidences) ;
9 - Les autres logements (résidences secondaires, logements à usage locatif) ;
10 - Les projets de l'enquêté en matière de déménagement.

Response rate
---------------------------

Près de 3000 adresses tirées ont abouti à 1994 questionnaires remplis dont 1987 exploitables.
En définitive, le taux d'échec s'élève à 25% des adresses non reconnues hors-champ ; ce chiffre se répartit en 6,1% d'adresses non retrouvées, 14,1% de refus, 1,6% d'interviews impossibles à réaliser et 3,2% de personnes impossibles à joindre, soit 19% d'échec pour l'entretien en lui-même. Les échecs liés aux adresses s'avèrent au contraire mineurs.

Data appraisal
---------------------------

Cette enquête rétrospective a été menée en Ile-de-France seulement ; son champ démographique exclut donc tous les Parisiens des générations 1926-1935 qui ont quitté la région au cours de leur cycle familial. Catherine Bonvalet et Eva Lelièvre ont estimé à partir de l'enquête Triple biographie de l'Ined que 25% de cette génération a connu au moins une résidence parisienne. Or la population soumise à l'enquête ne constitue que 19% de celle-ci (en fait de sa fraction survivante résidant en Ile de France). De ce point de vue, l'enquête ne décrit donc pas exactement l'itinéraire-logement de la génération des jeunes Parisiens d'après-guerre, mais celui de près des trois-quart de celle-ci, de sa fraction stable, aux racines plus profondément franciliennes. L'échantillon subit d'ailleurs un léger biais de sélection : les hommes de 50 ans ont subi un risque d'émigration vers la province ou vers l'étranger moindre que ceux de 59 ans et surtout que les femmes mariées de 59 ans dont les maris sont généralement retraités. La population sondée présente donc des contours exacts légèrement artificiels.

Pour plus d'informations sur la représentativité de l'échantillon, voir le document "L'échantillon de l'enquête PDP" et son chapitre "II - Evaluation de la représentativité".

本研究的主要目标在于深入理解家庭与住房在整个生命周期中的关系。直至1986年，关于家庭住房的研究主要基于来自住房调查和人口普查的横断面分析。然而，这些调查无法追踪住房条件的演变、居住状态的变化以及家庭生活过程中的地理路径。某一时刻所观察到的现象仅仅是个人和家庭故事的反映，而这些故事对于理解住房演变至关重要。因此，只有类似于Daniel Courgeau关于迁移的研究那样的传记式调查才能提供有价值的答案。

为了研究家庭在生命周期中的居住路径，研究者选择优先考虑家庭的作用：家庭在抵达巴黎、融入社会、获取住房、构成个人出资、选择居住地的作用，以及遗产在购置主要或次要住宅中的作用，因为从一开始，研究人员就认为住房首先是家庭事务。

因此，尽管本研究的主要目标是更好地理解家庭与住房在整个生命周期中的关系，但调查还应该深入探讨其他问题：
- 人们如何通过出身、遗产和社会阶级成为巴黎人？
- 家庭为在巴黎或郊区创造自己的城市空间采取了哪些策略？
- 财产在人口空间分布中扮演着什么角色？

调查包括两部分：一部分是关于移民抵达巴黎的回顾性描述，另一部分是关于所有居住超过一年的住房的描述（地点、入住年份、住房选择、房间数量、面积、舒适度、详细的居住状态、家庭援助、离开的原因和年份...），以及调查对象在每个居住地点的家庭历史。问卷的第二部分涉及调查对象及其配偶的职业生活、家庭背景以及存活父母、兄弟姐妹和成年子女的居住地。这些信息旨在为研究家庭的空间组织提供依据（不仅关注到市的层面，还包括街区、街道甚至建筑物的层面）。调查最后涉及退休计划（是否离开巴黎大都市区）以及理想的住房（地点、住宅类型、设计...）。

地理覆盖范围
---------------------------

法兰西岛

分析单位
---------------------------

个人

总体
---------------------------

年龄在50至59岁之间（出生于1926年1月1日至1935年12月31日）且在1982年居住在巴黎地区、郊区、新城和其他法兰西岛城市中心的人。

数据类型
---------------------------

调查数据

抽样程序
---------------------------

概率抽样：分层

被调查者必须是50至59岁且居住在“巴黎空间”的人。人口普查是唯一提供这种个人永久特征的来源，因此，从1982年的人口普查中抽取了一个符合条件的个体样本，他们在普查日期居住在巴黎空间。通过这种方式，我们失去了离开巴黎空间迁移的人，以及调查区域内的新来者，但由此产生的偏差极小。

地理分层基于Iaurif制定的法兰西岛类型学。农村地区（除新城外）和小型和中型“服务较差”的城市被排除在调查范围之外，以减少收集的分散。因此，调查区域由6个层次组成，覆盖法兰西岛人口的94%，但仅占领土的32%。调查区域的居民密度分别为每公顷25,200人和每公顷620人。在每个层次中，抽取了一个子样本，其代表性得到保证。选择了两个分层标准：居住地或与城市群的关系的悠久性以及社区的社会构成。

数据收集方式
---------------------------

面对面访谈

研究工具
---------------------------

结构化问卷

问卷包含10个章节：
1 - 调查的一般特征；
2 - 调查对象的青年时期（出生地、居住的住房特征...）；
3 - 调查对象的居住历史。调查对象列出他们居住超过一年的住房；
4 - 自第一套住房以来与调查对象同住的人（配偶或伴侣、子女、岳父母、朋友等...）；
5 - 调查对象及其配偶（现任或前任）的教育和职业生活；
6 - 调查对象的家庭背景；
7 - 配偶的家庭背景；
8 - 家庭的其他成员（居住地）；
9 - 其他住房（第二住宅、出租住房）；
10 - 调查对象的搬迁计划。

响应率
---------------------------

从抽取的近3000个地址中，有1994份问卷填写完成，其中1987份可利用。
最终，地址失败率达到了25%，其中地址未识别的占6.1%，拒绝的占14.1%，无法进行的访谈占1.6%，无法联系的人占3.2%，即访谈本身的失败率为19%。与地址相关的失败相对较小。

数据评估
---------------------------

这项回顾性调查仅在法兰西岛进行；其人口范围排除了所有在家庭生命周期中离开该地区的1926-1935年的巴黎人。Catherine Bonvalet和Eva Lelièvre根据Ined的三重传记调查估计，该代有25%的人至少居住过一次巴黎。然而，受调查的人口只占该人口的19%（实际上是居住在法兰西岛的幸存者的一部分）。从这个角度来看，调查并没有精确地描述战后年轻巴黎人的住房路径，而是描述了近三分之二的该代人，即那些根植于法兰西岛根深蒂固的稳定群体。样本还受到轻微的选择偏差的影响：50岁的男性向省或国外的移民风险低于59岁的男性，尤其是59岁的已婚女性，她们的丈夫通常是退休的。因此，调查的受访者具有略微人工化的确切轮廓。

有关样本代表性的更多信息，请参阅“调查PDP样本”文件及其第二章“II - 评估代表性”。