Grave Velp Hoogveldscheweg 2 Booronderzoek

<p>In opdracht van Geling Advies BV heeft ADC ArcheoProjecten een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Hoogveldscheweg 2 in Velp (gemeente Grave). In het plangebied zullen een jongveestal, een opslagloods, een veestal en zeven sleufsilo's worden aangelegd. Voor de jongveestal en de opslagloods, die in het noordelijk deel van het plangebied gerealiseerd zullen worden, is al een bouwvergunning verleend. Onderhavig onderzoek heeft betrekking op het zuidelijk deel, waar de veestal zal worden gebouwd. Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een projectprocedure ten behoeve van een wijziging in het bestemmingsplan en de aanvraag van een bouwvergunning en was noodzakelijk om te bepalen of bij de voorgenomen activiteiten de kans bestaat dat archeologische resten in de ondergrond worden aangetast.</p><p>Het plangebied is gelegen op een rivierterras van de Maas. Rivierterrassen waren in het verleden aantrekkelijke plaats voor bewoning. Daarom worden er in het hele plangebied, en met name in het hoger gelegen noordelijk deel van het plangebied, archeologische waarden verwacht vanaf het Laat- Paleolithicum tot en met de Late Middeleeuwen. Toch is de kans hierop relatief klein, aangezien het plangebied zich bevindt op een relatief laag deel van het Maasterras. Hoger gelegen delen van het Maasterras, waaronder de ten noorden van het plangebied gelegen dekzandrug, was vermoedelijk aantrekkelijker voor bewoning. Mogelijk aanwezige archeologische resten zullen als gevolg van grondwerkzaamheden, waaronder het 'scheuren' van de bodem tot een diepte van maximaal 1 m -mv, deels zijn verstoord.</p><p>Teneinde deze verwachting te toetsen werd in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Uit het booronderzoek is vast komen te staan dat ter plaatse van boring 3 en 4 de bodem zeker recentelijk is verstoord. Ter plaatse van boring 1, 2 en 5 is dit mogelijk ook het geval, maar dit is op basis van het uitgevoerde onderzoek moeilijk vast te stellen. De bruine kleur van de top van het onderste pakket zou een B-horizont kunnen betreffen, maar zou ook het gevolg kunnen zijn van (recente) verbruining als gevolg van ijzerinspoeling.</p><p>Uit het bureauonderzoek is gebleken dat de kans op archeologische waarden laag is gezien de ligging van het plangebied op een relatief laag deel van het Maasterras. Tijdens het booronderzoek is voornamelijk een plaggendek op een C-horizont aangetroffen, gezien de lagere ligging van het plangebied wordt vermoed dat het plaggendek van recente oorsprong is. Derhalve wordt de kans op archeologische waarden niet groot genoeg geacht om vervolgonderzoek te adviseren.</p><p>ADC ArcheoProjecten adviseert om het terrein vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij het bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 53 van de Monumentenwet.</p>