five

Voreingenommenheiten im Urteilen über Schuld und Verantwortlichkeit

收藏
PsychArchives2022-11-21 更新2026-04-25 收录
下载链接:
https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:291-psydok-38251
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
In pädagogischen Zielkatalogen nimmt der Begriff Verantwortlichkeit einen hervorragenden Platz ein, so als Selbstverantwortlichkeit vor den Gesetzen des Staates und der Moral und als eigenverantwortliche Übernahme institutionali- sierter oder informeller Rollen. Gemessen an der Bedeutung ist der Umfang der bisherigen psychologischen Forschung zum Thema Verantwortlichkeit unbe- friedigend. Die folgende Analyse enthält einige Folgerungen aus Forschungser- gebnissen zur Frage der Existenz und der Bedingungen von Voreingenommen- heiten im Urteilen über Verantwortlichkeit (Meyer & Schmält 1978; Fincham & Jaspars 1980). »Voreingenommenheiten im Urteilen über Verantwortlichkeit« klingt kitisch, kann man doch kontaminieren zu: Vor-Urteile über Verantwortlichkeit. Der Kampf gegen die Vorurteile, das war das Programm der Aufklärung. Am Ende stand die Einsicht, daß jedes Urteilen Vor-Urteile zumindest im Sinne von Erkenntnisvoraussetzungen impliziert (Schneiders 1983), oft auch von Erkenntnisinteressen. Ich will im folgenden einige solche aufdecken und kritisch diskutieren. unknown unknown
提供机构:
N.N.
创建时间:
2022-11-21
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务