Anti-vernatting Poeldonk Den Dungen, gemeente Sint-Michielsgestel. Een inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven - variant Archeologische Begeleiding

<p>RHDHV en Gebroeders Van der Aa zijn respectievelijk als ingenieursbureau en civiele aannemer betrokken bij de herontwikkeling van het plangebied Poeldonk te Den Dungen, gemeente Sint-Michielsgestel. De aanleiding voor het uitvoeren van het archeologisch onderzoek is het uitgraven van nieuwe watergangen, het verbinden van bestaande en nieuwe watergangen en het verdiepen van huidige watergangen in het kader van anti-vernattingsmaatregelen.<br>In het kader van dit project is een archeologisch bureauonderzoek in het kader van het opstellen van het Programma van Eisen uitgevoerd (Vestigia-rapport V1627, april 2018). Het selectiebesluit van de bevoegde<br>overheid luidde dat er in het plangebied een Inventariserend Veldonderzoek – variant Archeologische Begeleiding plaats dient te vinden tijdens de geplande werkzaamheden op basis van de hoge verwachting<br>voor vindplaatsen conform de beleidsadvieskaart van de gemeente.<br>In het PvE zijn de volgende basis onderzoeksvragen geformuleerd:<br>• Wat is de aard, omvang, kwaliteit en verloop van de archeologische sporen en sporenclusters?<br>• Wat is de aard, omvang en kwaliteit van de archeologische vondsten en vondstconcentraties?<br>• Wat is de datering van de archeologische vondsten en tot welke vondsttypen of vondstcategorieën behoren zij?<br>• Uit welke periode dateren de eventuele sporen?<br>• Welke fasering is er binnen het vondstmateriaal en/of de sporen te onderscheiden?<br>• Wat is de conservering en gaafheid van de sporen en/of vondsten?<br>Als er sprake is van een of meerdere vindplaatsen, komen meer specifieke vragen aan bod:<br>• Op grond van welke indicatoren is er sprake van één of meerdere vindplaatsen?<br>• Wat is per vindplaats de omvang en ligt deze enkel binnen het plangebied of strekt deze zich ook buiten het plangebied uit?<br>• Wat is per vindplaats de conservering en gaafheid?<br>• Wanneer is de archeologische site in gebruik genomen en in onbruik geraakt en welke aanwijzingen<br>(ook procesmatig) zijn daarvoor per vindplaats aanwezig?<br>• Welke fasering is er binnen de vindplaats(-en) te onderscheiden?<br>• Welke activiteiten zijn ten tijde van het in gebruik zijn van de locatie(s) in het gebied uitgevoerd?<br>• Wat is per vindplaats de relatie met de omgeving, zowel wat betreft fysisch-geografische elementen als vindplaatsen uit een gelijktijdige periode?<br>• Welke vindplaatsen binnen het plangebied zijn behoudenswaardig en waarom en op welke wijze zijn deze in te passen?<br>Het inventariserend veldonderzoek in de vorm van de variant ‘archeologische begeleiding’ heeft plaatsgevonden op twee dagen, 13 februari en 20 maart 2019. Het werk heeft bestaan uit het aanleggen<br>van de watergangen en enkele duikers in bestaande sloten of als verbinding tussen bestaande sloten en waterplassen. In totaal is circa 525 m aan slootkant en duikerlengte nagelopen op het voorkomen van<br>archeologische indicatoren. Alleen de sloot tussen de Hooidonksedijk en de Poeldonk is niet aangelegd en zodoende niet begeleid. Binnen het onderhavige plangebied zijn geen sporen of vondsten aangetroffen<br>die duiden op de aanwezigheid van een intacte archeologische vindplaats uit de periode Laat-Paleolithicum tot en met de Late Middeleeuwen. Ook de opbouw van de bodem doet niet vermoeden dat er in de directe omgeving een vindsplaats aanwezig zou kunnen zijn.<br>Selectieadvies<br>Op basis van de uitkomsten van het inventariserende veldonderzoek in de vorm van een archeologische begeleiding adviseert Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie voor het plangebied Poeldonk te Den Dungen geen vervolgonderzoek in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ).</p>