(24218.002) Eindrapportage archeologisch verkennend booronderzoek Hulzerdijk 5 in Almen

Resultaten inventariserend veldonderzoek (verkennende fase) De resultaten van het verkennend booronderzoek laten zien dat binnen het merendeel van het in plangebied het oorspronkelijk aanwezige bodemprofiel een beekeerdgrond betreft. Het betreft een bodemtype dat aangeeft dat er altijd sprake was van natte/drassige omstandigheden. Tevens laten boringen in het centraal-zuidelijke en oostelijke deel van het plangebied recente verstoringen/vergravingen zien die reiken tot minimaal 45 en maximaal 75 cm -mv, als ook twee boringen die vermoedelijk gezet zijn ter plaatse van een voormalige sloot (gedempte sloot). Een pakket opgebrachte grond van 30/50 cm dik is ook in het centrale, zuidoostelijke en westelijke tot zuidwestelijke deel van het plangebied aanwezig. Alleen in het meest centraal-westelijke en zuidwestelijke deel van het plangebied is een deels intacte oorspronkelijke veldpodzolbodem waargenomen, met in het uiterst zuidwestelijke deel van het plangebied nog een restant van een plaggendek. Voor deze delen van het plangebied geldt dat het archeologisch potentiële sporenniveau nog (deels) intact aanwezig is. Conclusie Geconcludeerd wordt dat alleen het meest centraal-westelijke en zuidwestelijke deel van het plangebied zijn middelhoge verwachting behoudt op het voorkomen van archeologische sporen van landbouwsamenlevingen (archeologisch potentiële sporenniveau nog (deels) intact aanwezig), welke kunnen worden aangetroffen direct onder de voormalige bouwvoor dan wel een restant van een plaggendek. Voor het merendeel van het plangebied kan verder gesteld worden dat, op basis van aanwezige beekeerdgronden dan wel een (enigszins) diepgaande recente verstoorde bodemopbouw, de middelhoge verwachting voor de perioden Laat-Paleolithicum t/m de Late-Middeleeuwen bijgesteld kan worden naar een lage verwachting. Advies Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek adviseert Econsultancy om alleen het meest centraal-westelijke en zuidwestelijke deel van het plangebied (op basis van behoud van een middelhoge verwachting, zie kaart 5) in aanmerking te laten komen voor vervolgonderzoek. Wellicht kan hier gekozen worden voor jonge boomaanplant zonder het pakket opgebrachte grond te verwijderen. De bodem-ingrepen zullen zich dan waarschijnlijk beperken tot de laag opgebrachte grond en zal tevens blijven fungeren als beschermende laag van eventueel hieronder aanwezige archeologische waarden en kan vervolgonderzoek achterwege blijven. Indien gekozen worden om bodemverstorende ingrepen uit te voeren die reiken tot voorbij het pakket opgebrachte grond, dan is het advies vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een waardestellend proefsleuvenonderzoek. Het doel hiervan dient te zijn de intactheid, spreiding, diepte en mate van verstoring van archeologisch kansrijke niveaus in kaart te brengen en op basis daarvan inzichtelijk te maken wat de consequenties zijn van de voorgenomen plannen op mogelijke archeologische resten. Voor het merendeel van het plangebied wordt geadviseerd geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden (op basis van de bijstelling naar een lage verwachting en terreindelen waar een (enigszins) diepgaande recente verstoringen hebben plaatsgevonden). Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. Ten aanzien van het merendeel van het plangebied, waar op basis van de lage verwachting vrijgave voor wordt geadviseerd, kan de aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Mochten tijdens de graafwerkzaamheden hier toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed). Het is raadzaam om ook de gemeente Lochem op de hoogte te stellen.