Eindrapportage archeologisch onderzoek St. Willibrordusstraat (ong.) te Herveld

<p>Gespecificeerde archeologische verwachting<br>In het plangebied kunnen archeologische resten worden verwacht in principe daterend vanaf de Midden-IJzertijd. De kans op het voorkomen van resten wordt hoog geacht, conform de archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Overbetuwe. De archeologische resten worden verwacht in de top van de oeverwal-/stroomgordelafzettingen van de Herveld stroomgordel (waarschijnlijk niet of zeer beperkt bedekt door jongere komkleiafzettingen).</p><p>Resultaten inventariserend veldonderzoek<br>Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw bestaat uit oeverwal-/kronkelwaardafzettingen op beddingafzettingen die zijn afgezet tijdens de actieve fase van de Herveld stroomgordel. Hierin heeft zich een kalkrijke/kalkhoudende ooivaaggrond gevormd. De minst verstoorde/onverstoorde bodem-opbouw is aangetroffen in het westelijke en noordelijke deel van het plangebied. Onder een gemiddeld 30 cm dikke huidige bouwvoor is een zwakke verbruinings-Bw-horizont aanwezig, gevolgd door de Cg-/Cr-horizont. In het oostelijke en zuidelijke deel van het plangebied komt vanaf het maaiveld eerst een groerde/verstoorde laag voor, waarin een vermenging met resten baksteen en betonpuin is waargenomen. Onder het verstoringsniveau is de intacte bodemopbouw vergelijkbaar met de bodemopbouw aangetroffen in het westelijke en noordelijke deel van het plangebied.</p><p>Alleen in de huidige bouwvoor en in het geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw in het oostelijke en zuidelijke deel van het plangebied is antropogeen (“bodemvreemd”) materiaal aangetroffen. Uit de determinatie blijkt dat het allemaal gaat om resten van (sub)recente ouderdom (19e/20e eeuw, NTC) en betreffen resten baksteen, puin/bouwmateriaal en een stuk glas (bruin glas, mogelijk van een bierfles). Meest waarschijnlijk zijn deze resten in de grond terecht gekomen tijdens de sloop van de kleuterschool. Daarnaast zijn drie fragmenten geglazuurd roodbakkend aardewerk aangetroffen, maar ook deze zijn niet ouder dan uit de 18e/19e eeuw (NTC) en waarschijnlijk van elders aangevoerd, gezien de ligging in de geroerde/verstoorde laag van het aangetroffen bodemprofiel. In het onverstoorde deel van het opgeboorde materiaal/de intacte bodemopbouw in het westelijke en noordelijke deel van het plangebied zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Er is dan ook geen aanleiding om een archeologische vindplaats binnen het plangebied te verwachten. </p><p>Conclusie<br>Op basis van het ontbreken van archeologische relevante indicatoren kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet aanwezig zijn. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.</p><p>De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt door het booronderzoek bevestigd voor wat betreft de landschappelijke ligging en bodemkundige opbouw, echter niet voor wat betreft de hoge verwachting op het aantreffen van archeologische indicatoren daterend vanaf de Midden-IJzertijd.</p><p>Selectieadvies<br>Op grond van het ontbreken van archeologisch relevante indicatoren, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.</p>