Vergleichende Wahlstudie 1990 (Hauptbefragte, 1. Welle)

Erfassung der Kommunikationsprozesse zwischen dem politischenSystem und dem Wähler. Politische Einstellungen; Medienkonsum;Beurteilung von Parteien und Politikern.
Themen: Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage inder Bundesrepublik und Erwartung für das nächste Jahr;Politikinteresse; regelmäßiges Lesen der Bild-Zeitung; geleseneTageszeitungen; Erfassung der Häufigkeit und des Themenkonsumsder gelesenen Tageszeitungen; Interesse an politischenBerichten und politischen Kommentaren; regelmäßiges Lesen derZEIT und des Spiegels; Bücherkonsum in den letzten dreiMonaten; Empfangsmöglichkeiten von SAT1 und RTL;Lieblingssender beim Fernsehen; Häufigkeit des Verfolgens vonTV-Nachrichtensendungen, aufgegliedert nach Sendezeit und TV-Sender; Selbsteinstufung der Intensität des Verfolgens vonNachrichtensendungen; Häufigkeit des Sehens ausgewählterFernsehserien, Krimiserien, Shows, Spielshows, politischerMagazine und Wirtschaftsmagazine; wichtigste politischeProbleme in Deutschland; Postmaterialismus;Wahlbeteiligungsabsicht; Parteipräferenz (Erststimme undZweitstimme); Kenntnis der Bedeutung von Erststimme undZweitstimme; erwarteter Wahlgewinner der kommendenBundestagswahl; Sympathie-Skalometer für Bundeskanzler Kohl undKanzlerkandidat Lafontaine; Bundeskanzlerpräferenz; Einstellungzur Demokratie als Idee; Demokratiezufriedenheit;Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; politischesInteresse und Verständnis politischer Vorgänge (Skala);Parteineigung und Parteiidentifikation; Präferenz fürstaatliche oder marktwirtschaftliche Lösung derwirtschaftlichen Probleme in den neuen Bundesländern;vermuteter Standpunkt der einzelnen Parteien in dieser Frage;Einstellung zur Einschränkung des Asylrechts, zur Frage derSchwangerschaftsabbrüche und zur Frage der Kernenergie sowievermutete Standpunkte der Parteien in diesen Fragen;Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl bzw. bei der Wahlzum Berliner Abgeordnetenhaus; empfundene Interessenvertretungdes Befragten durch ausgewählte Verbände, Organisationen undParteien; Einstufung der Wichtigkeit dieser Organisationen undParteien für den Befragten; Erfassung der vier wichtigstenGesprächspartner des Befragten; detaillierte Angaben überKontakthäufigkeit, verwandtschaftliche Beziehung, Häufigkeitpolitischer Diskussionen, Alter, berufliche Position,Gewerkschaftsmitgliedschaft, Religionszugehörigkeit, vermuteteParteipräferenz, politische Kenntnisse, Meinungsidentität,vermutete Einstellung dieser Personen zum ThemaSchwangerschaftsabbruch; Lebenspartner; Zusammenleben mit demLebenspartner; Beschäftigung im öffentlichen Dienst;Religiosität; Geburtsjahr; Geburtsmonat; gebürtig in den altenBundesländern oder Wohndauer in den alten Bundesländern;regionale Herkunft aus den östlichen Ländern; Wohnstatus;Telefonbesitz.
Zusätzlich erhoben wurde: Verhalten des Befragten bei derBitte, einen Umschlag mit einem beiliegenden Fragebogen an eineder genannten Personen abzusenden; Erfassung, ob die befragtePerson als Absender genannt werden wollte oder nicht; Gründefür die Ablehnung der Eintragung des Absenders.
Interviewerrating: Anwesenheit anderer Personen beimInterview; Eingriffe anderer Personen in den Interviewverlauf;Kooperationsbereitschaft des Befragten; Einstufung derZuverlässigkeit des Befragten; Interviewdauer; Interviewdatum;Intervieweridentifikation; Interviewergeschlecht;Intervieweralter.