Transect-rapport 1966: Een Archeologisch Bureauonderzoek. Tiel, Tracé watertransportleiding, Tiel-Medel. Gemeente Buren en Tiel (GD).

<p>In december 2018 is een archeologisch bureauonderzoek (BO) uitgevoerd in een plantracé voor een watertransportleiding door Vitens in Zoelen en Tiel (gemeente Buren en Tiel). In juli 2019 en mei 2020 is dit bureauonderzoek aangepast omdat de ligging van de geplande watertransportleiding gewijzigd is. Het plantracé bestaat uit drie deelgebieden met een totale lengte van ongeveer 5,1 km. De aanleg van de watertransportleiding is de aanleiding van het onderzoek. Het onderhavige onderzoek vindt plaats in het kader van de aanvraag van een omgevingsvergunning. </p><p>Vanuit diverse bestemmingsplannen bestaat voor het plangebied een archeologische onderzoeksplicht. De reden hiervoor is dat er bij de voorgenomen ingreep dermate grondverzet zal plaatsvinden, dat de oorspronkelijke bodem - en eventueel aanwezige archeologische resten - in het gebied kunnen worden verstoord. Dit rapport beschrijft de resultaten van een archeologisch vooronderzoek in het plangebied en voorziet in die plicht.</p><p>Het archeologisch vooronderzoek bestaat hier uit een Archeologisch Bureauonderzoek (BO). Het doel van het archeologisch bureauonderzoek is het specificeren van de archeologische verwachting, dat wil zeggen het aan de hand van beschikbare en nieuwe informatie over de archeologie, cultuurhistorie, geomorfologie, bodemkunde en grondgebruik, bepalen van de kans dat binnen het plangebied archeologische resten kunnen voorkomen. </p><p>Conclusie Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied een hoge archeologische verwachting heeft op vondsten en/of sporen uit de periode Neolithicum-Vroege-Middeleeuwen. Deze verwachting is gebaseerd op de aanwezigheid van verschillende stroomgordels in de ondergrond, waarvan de oeverafzettingen en crevasses aantrekkelijk voor bewoning waren. In deelgebied 1 wordt de Ommeren stroomgordel verwacht, in deelgebied 2 en 4 de Schaik en Zoelen stroomgordels en in deelgebied 3 de Ochten stroomgordel. Al deze stroomgordels waren aantrekkelijk voor (pre-)historische nederzettingsactiviteiten, wat ook blijkt uit de vele vondsten en terreinen van archeologische waarde in de omgeving van het plangebied. Zo is ook in het oosten van deelgebied 3 een terrein van archeologische waarde aanwezig, dat gezien de vondsten eromheen groter is dan de begrenzing waarmee het thans gekarteerd is. In de omgeving van het plangebied zijn verder vondsten en sporen uit het Neolithicum, de Bronstijd, IJzertijd, Romeinse Tijd en Late-Middeleeuwen bekend, waarbij het zwaartepunt ligt bij nederzettingen uit de periode IJzertijd-Romeinse Tijd. </p><p>Voor wat betreft de periode Late-Middeleeuwen-Nieuwe Tijd heeft het plangebied grotendeels een lage archeologische verwachting. Dit vanwege de ligging buiten historische kernen en het ontbreken van bebouwing op historisch kaartmateriaal. Het plangebied snijdt wel enkele wegen in 1832, maar daar is geen bebouwing aan aanwezig binnen het plangebied. </p><p>Bovenstaande archeologische verwachting is sterk afhankelijk van de mate van intactheid van de bodem in het plangebied. Ter plaatse van het Amsterdam-Rijnkanaal en de bestaande leiding in het zuidwesten en oosten van deelgebied 3 is een eventueel archeologisch niveau al verdwenen. Ter plaatse van het golfterrein (deelgebied 1 en 2) is de bodem mogelijk ook al verstoord, maar in welke mate is niet bekend. Ook is niet bekend in welke mate de bodem is aangetast met de bouw van het industrieterrein, wegen en bruggen in deelgebied 3 en 4.</p>