Transect-rapport 1351: Een archeologisch inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven. Epe, Prinses Jilianalaan 2, gemeente Epe (GLD).

<p>In juli 2017 is een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Prinses Julianalaan in Epe (gemeente Epe). </p><p>Resultaten <br>Tijdens het proefsleuvenonderzoek zijn in de twee aangelegde werkputten tien grondverbeteringssporen (esgreppels), vijf paalsporen, een kuil of een grondverbeteringsspoor en recente verstoringen aangetroffen. De grondverbeteringssporen zijn aangelegd ten behoeve van de landbouw om de vruchtbaarheid van de grond te vergroten. Tot 1915 was het plangebied dan ook onbebouwd en in gebruik als landbouwgrond. De paalsporen dateren in de Late-Nieuwe tijd of zijn recent. De datering is gebaseerd op de aard van de vullingen en het feit dat er binnen het plangebied pas vanaf 1915 sprake was van bebouwing. De functie van spoor 1 (kuil/grondverbeteringsspoor) is niet duidelijk geworden. Spoor 1 is slechts 5 cm diep en staat haaks op de oriëntatie van de grondverbeteringssporen. Er is slechts één vondst aangetroffen tijdens de archeologische begeleiding. Het betreft een handgevormd, grijsbakkend wandfragment aardewerk van een kogelpot. De scherf is grof gemagerd met potgruis en zand. De vondst is aangetroffen aan de basis van spoor 2100 (verploegd plaggendek), dus net boven de top van de C-horizont en stamt daarmee waarschijnlijk uit de Late-Middeleeuwen. Binnen het plangebied is sprake van een eenduidige bodemopbouw. Onder een verstoord pakket van ca. 50 - 80 cm dik bevindt zich een bouwvoor (met uitzondering van profiel 3). Daaronder is een plaggendek gelegen dat in dikte varieert tussen ca. 20 en 50 cm. Onder dit plaggendek bevindt zich de natuurlijke ondergrond van geel, matig siltig zand, dat matig fijn en goed gesorteerd is. In profiel 1, 3 en 4 tenslotte is een BC-horizont van ca. 10 cm dik aangetroffen. In profiel 1 is sprake van een deels intact plaggendek. De top is vermoedelijk verstoord geraakt, maar het plaggendek is verder ongeroerd. In de overige profielen is het plaggendek verrommeld. Ter hoogte van de profielen 2, 3 en 4 zijn dan ook de grondverbeteringssporen aanwezig. De grondverbeteringssporen zijn daarmee jonger dan het plaggendek. Het plaggendek dateert in de periode vanaf de Late-Middeleeuwen. Hoe oud de grondverbeteringssporen zijn, valt op basis van het onderzoek niet te zeggen, maar zijn waarschijnlijk te dateren in de Nieuwe tijd.</p>