Archeologisch onderzoek realisatie aansluiting A16-N3 Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek d.m.v. boringen

<p>Het Eiland van Dordrecht bevat nog grote delen van een afgedekt, maar intact middeleeuws cultuurlandschap en mogelijk ook ter plaatse van het plangebied. Van het totale circa 4,5 km lange zone langs de A16 waar ingrepen zijn gepland alleen heeft de zone rond de kruising met de N3 een hoge archeologische verwachting. Hier worden ten zuiden van de N3 de resten verwacht van de stroomrug van het ‘Oude Maasje’ en de randzones erlangs waar klei zal zijn afgezet. Direct ten noorden van de N3 worden de resten verwacht van een vermoedelijk oudere stroomrug met een randzone erlangs. De lengte van de het te onderzoeken gebied ten zuiden van de N3 is circa 1 km en die ten noorden circa 0,6 km (totaal circa 1,6 km). </p><p>Bij het verkennende onderzoek zijn om de 25 m grondboringen gezet. Het meest noordelijke circa 0,4 km lange deel kon om veiligheidsredenen niet worden onderzocht. De natuurlijke ondergrond tot circa -5,0 m NAP (overwegend overeenkomend met circa 5,0 m –mv) blijkt uit drie pakketten te bestaan. Het diepste is een pakket veen met ingeschakelde kleilagen van kleine geulen. Het pakket is in het gehele onderzoeksgebied afgetopt door erosie door stromend water. Het pakket dat hoogstwaarschijnlijk de (rest)geulvulling betreft van het Oude Maasje in een circa 220 m brede zone circa 0,3 km ten zuiden van de N3. De sedimenten van dit pakket zijn gelaagd en overwegend humeus. De top van de natuurlijke ondergrond in het gehele plangebied wordt gevormd door een gelaagd pakket met zand- en kleilagen die overwegend weinig humeus zijn. Geassocieerd met dit pakket zijn minstens vijf geulen, waarvan een brede van zo’n 240 m ter plaatse van de N3.</p><p>Uit de lithologische afwisselingen en uit de aangetroffen schelpresten blijken de afzettingen van in de geul van het Oude Maasje en het bovenste pakket gevormd te zijn in zoetwatergetijdengebied. Omdat veel van de aangetroffen soorten ook tegen enigszins brak water kunnen, kan sprake zijn geweest van een lichte brakheid van het water. Opvallend is het plaatselijk voorkomen van fosfaat in de afzettingen op het veen, herkend aan de (geel)groene vlekken. Fosfaat kan een archeologische indicator zijn, maar zal sprake zijn van een natuurlijke oor-sprong die te maken heeft met afbraak van organische resten in het getijdensysteem. Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen die wijzen op archeologische waarden in de ondergrond. In de top van de natuurlijke afzettingen is vrijwel geen bodemvorming opgetreden en heeft er (nog) geen merkbare ontkalking plaatsgevonden. De bovenste 0,5 à 1,0 m is veelal omgewerkt, al dan niet door natuurlijke oorzaken als bioturbatie (door plantenwortels en bodemdieren). Plaatselijk is er een tot enkele meters dik modern pakket opgebrachte grond aanwezig, vooral cunetzand.</p><p>In de top van de intacte natuurlijke bodem of dieper zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen die wijzen op archeologische waarden. Vermoedelijk worden er geen archeologische waarden bedreigd door de voorgenomen werkzaamheden. Geen archeologisch vervolgonderzoek wordt dan ook geadviseerd. Dit rapport is in concept voorgelegd aan de bevoegde overheid, de gemeente Dordrecht, en de opdrachtgever. De opmerkingen zijn verwerkt waarna deze rapportage definitief is gemaakt.</p>