Módulo de Trayectorias Laborales 2015 - Mexico

Resumen
---------------------------

El Módulo de Trayectorias Laborales 2015 (Motral 2015) representa un esfuerzo conjunto de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) por generar información actualizada, para analizar la evolución del mercado laboral que coadyuve a determinar las acciones conducentes de políticas públicas sobre temas pensionarios. Lo anterior resulta relevante debido al creciente proceso de envejecimiento de la población mexicana, así como por las características de los esquemas vigentes de pensiones y su importancia en la determinación de las condiciones de vida futura de los trabajadores.

El objetivo del Motral 2015 es proporcionar información de la trayectoria laboral de enero de 2010 a junio de 2015, de aspectos relacionados con el tiempo de cotización a la seguridad social, la percepción de la seguridad y previsión social y la movilidad social, de la población de 18 a 54 años de edad con experiencia laboral, con el fin de coadyuvar a la toma de decisiones e implementación de políticas relacionadas con la seguridad social y en particular con el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).

Geographic coverage
---------------------------

El Motral 2015 tiene una cobertura nacional urbana, al aplicarse en una submuestra de viviendas de la ENOE del dominio urbano alto correspondiente a las 32 ciudades autorrepresentadas, por lo que el módulo tiene representatividad estadística nacional para dicho segmento.

Analysis unit
---------------------------

Unidad de muestreo: Viviendas
Unidad de observación: Hogares
Unidad de análisis: Hogares e integrantes del hogar con edad de 18 a 54 años

Universo de estudio
---------------------------

La población objeto de estudio del Motral 2015 son las personas de 18 a 54 años con experiencia laboral identificadas en la ENOE en el mes de marzo de 2015, es decir, que estaban en cualquiera de las siguientes situaciones:

1. Ocupados, independientemente de que hayan tenido o no un trabajo anterior, se definen como las personas que durante la semana de referencia realizaron algún tipo de actividad económica, estando en cualquiera de los contextos que se señalan a continuación:

a. Trabajando por lo menos una hora o un día, para producir bienes y/o servicios de manera independiente o subordinada, con o sin remuneración.

b. Ausente temporalmente de su trabajo, sin interrumpir su vínculo laboral con la unidad económica.

2. Desocupados con experiencia laboral, los cuales se definen como las personas que no estando ocupadas en la semana de referencia, buscaron activamente incorporarse a alguna actividad económica y que declararon haber desarrollado con anterioridad algún trabajo.

3. No económicamente activos con experiencia laboral, que son las personas que durante la semana de referencia no trabajaron, no buscaron trabajo, ni contaban con uno y que declararon haber desarrollado por lo menos uno con anterioridad.

Kind of data
---------------------------

Encuesta probabilística en hogares

Sampling procedure
---------------------------

1. Marco de la muestra

El marco de muestreo que se empleó para el Motral 2015 fueron las viviendas entrevistadas con población de 18 a 54 años de edad de la ENOE del mes de marzo de 2015 de los paneles de primera a cuarta visita.

La descripción de la formación de las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) y su estratificación, así como el esquema de muestreo, corresponde al diseño muestral de la ENOE y el cual se utiliza para la aplicación del Motral 2015.

1.1 Formación de las unidades primarias de muestreo

Previo a la selección de la muestra es necesario agrupar a los elementos en áreas de muestreo.

Las unidades primarias de muestreo están constituidas por agrupaciones de viviendas con características diferenciadas dependiendo del ámbito al que pertenecen.

El urbano alto tiene el tamaño mínimo de una UPM es de 80 viviendas habitadas, un óptimo de 100 y el máximo es de 160. Pueden estar formadas por:

Una manzana.
La unión de dos o más manzanas contiguas del mismo AGEB.
La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes AGEB de la misma localidad.
La unión de dos o más manzanas contiguas de diferentes localidades pero del mismo tamaño de localidad.

1.2 Estratificación

La estratificación consiste en la agrupación de las UPM en conjuntos homogéneos de acuerdo con:

Las características sociodemográficas de los habitantes de las viviendas.

Las características físicas de las viviendas.

La ubicación geográfica de las viviendas.

En cada entidad federativa el ámbito urbano alto se encuentra divido en dos zonas:

i) 32 ciudades autorrepresentadas con 100,000 o más habitantes
ii) Resto de las ciudades con 100,000 o más habitantes

2. Esquema de muestreo

El Motral 2015 es un módulo aplicado en una submuestra de viviendas de la ENOE y por consiguiente tiene el mismo diseño estadístico de la encuesta base, el cual es:

a) Probabilístico. Las unidades de selección tienen una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionadas.

b) Estratificado. Las unidades primarias de muestreo con características similares, que pertenecen a un mismo tamaño de localidad se agrupan para formar estratos.

c) Trietápico. En la primera etapa se seleccionan las UPM, en la segunda las viviendas y en la tercera, las personas a las que se les aplicó el cuestionario del Motral.

d) Por conglomerados. Las unidades primarias de muestreo son conjuntos de unidades muestrales.

En donde la última unidad de selección es la persona.

3. Tamaño de la muestra

El tamaño de la muestra fue de 7,000 viviendas y personas de las 32 áreas autorrepresentadas para obtener estimaciones de proporciones iguales o mayores del 10%, considerando una confianza del 90%, un error relativo máximo esperado del 15% y una tasa de no respuesta máxima esperada del 15 por ciento.

Cabe señalar que una vez concluido el operativo de campo, en un total de 5,706 casos, se logró recopilar información completa de la trayectoria laboral y aspectos relativos a la seguridad social de las personas seleccionadas.

4. Afijación de la muestra

La afijación de la muestra se realizó dentro de cada entidad federativa entre los diferentes estratos, de manera proporcional a su tamaño.

5. Selección de la muestra

La selección de la muestra del Motral 2015 se llevó a cabo a partir de las viviendas con entrevista completa de la ENOE que llevaban de la primera a la cuarta visita en el mes de marzo de 2015. En cada vivienda se seleccionó a una persona entre 18 y 54 años de edad con experiencia laboral. Asimismo, para mantener la congruencia entre el módulo y la ENOE, la edad del informante fue revisada con relación a la fecha de la entrevista de la ENOE del mes de marzo.

La muestra se afija proporcionalmente considerando el tamaño de cada una de los siguientes segmentos: población de 18 a 29 años, de 30 a 44 años y de 45 a 54 años de edad. Lo anterior para garantizar la obtención de resultados para los tres segmentos de población referidos.

En las viviendas que tuvieron más de una persona objeto de estudio se aplicó un submuestreo, es decir se seleccionó solo una persona por vivienda.

6. Ajustes de los factores de expansión

Los factores de expansión se ajustan por no respuesta atribuida al informante en cada uno de los dominios de estudio y por proyecciones de población.

El nombre de los campos referentes al diseño de la muestra, en la base de datos son:

UPM = Unidad Primaria de Muestreo
EST_D = Estratos de diseño

Sampling deviation
---------------------------

Muestra seleccionada, 7 000 - 100.0%

Entrevistas logradas, 5 802 - 82.9%

Trayectoria larga, 5 706 - 98.3%
Experiencia laboral (en el periodo 2010-2015), 5 432 - 95.2%
Experiencia laboral (fuera del periodo 2010-2015), 274 - 4.7%

Trayectoria corta, 96 - 1.7%
Sin experiencia laboral, 45 - 0.8%
Fuera del rango de edad, 51 - 0.9%

No entrevista, 1 198 - 17.1%

Mode of data collection
---------------------------

Entrevista directa con formato de captación a papel

Research instrument
---------------------------

El Motral 2015 cuenta con un cuestionario, el cual se encuentra dividido en:

1. Carátula:

Notas legales: confidencialidad y obligatoriedad
Rubros de identificación
Datos del seleccionado y del personal operativo
Control de visitas del entrevistador y el supervisor
Claves para el registro del resultado de la entrevista

2. Trayectoria laboral: Pregunta 1 a la 11
3. Cotización a otros trabajos: Preguntas 12 y 13
4. Perspectiva del trabajador: Preguntas 14 a la 19
5. Previsión social: Preguntas 22 y 24
6. Movilidad social: Preguntas 18 a la 23

El diseño del cuestionario es semi-estructurado con preguntas pre-codificadas y preguntas abiertas.

Cleaning operations
---------------------------

El tratamiento y validación de los datos engloban una serie de actividades que culminan con la obtención de dos bases de datos completa: La primera contiene las características sociodemográficas, cotización en otros trabajos, perspectiva del trabajador y movilidad social; mientras la segunda presenta las variables relacionadas con la trayectoria laboral. Siendo esta información de calidad, lista para su explotación por parte de los usuarios.

Las actividades principales de la etapa del procesamiento de datos, son las siguientes:

Control de la documentación.
Esta actividad busca garantizar el flujo de la información del operativo de campo hacia las oficinas regionales, así como el envío de la misma para su captura. Este trabajo consistió en recibir los archivos, verificar el total de la muestra levantada y garantizar la correcta identificación geográfica de los cuestionarios.

Congruencia de la información.
Una vez concentrada la información se realizó la revisión de la congruencia interna y de los códigos asignados a los cuestionarios, con el propósito de homogeneizar los criterios aplicados en campo.

Captura de la información.
El programa interno de captura permitió detectar cuestionarios con claves y secuencias incorrectas, las cuales eran analizadas por dos supervisores, mismos que decidían el tratamiento final para cada inconsistencia identificada.

Depuración de archivos.
Como complemento de la depuración implícita en el programa de captura, se elaboraron dos programas de limpieza de archivos: uno denominado integridad y otro llamado congruencia. El primero permitió garantizar que la información capturada estuviera completa y que los rubros de identificación fueran idénticos a los controles de la muestra.
El programa de congruencia por su parte, relacionó las preguntas entre sí, de forma que permitió detectar incongruencias, aún cuando cada pregunta en forma individual hubiera tenido respuesta aceptada en captura.

Procesamiento de datos y generación de resultados.
Una vez depurados los archivos, las bases de datos están listas para el procesamiento de los datos y la generación de resultados para que los usuarios puedan profundizar en el conocimiento y análisis de la información del módulo.

Response rate
---------------------------

La tasa de respuesta fue del 82.9%, la de no respuesta correspondió a 17.1%.

Las causas que explican la no respuesta atribuible al informante seleccionado, destacan que:
- No se encontró, 25.5%
- Ya no era residente del hogar, 20.9%
- Se negó a dar la información, 11%

Otras causas sobresalientes referentes a la vivienda fueron:
- Adecuada para habitarse, 9.9%
- Se negó a dar información, 9.2%
- Nadie en el momento de las visitas, 7.1%
- El hogar se mudó con 7%.

Sampling error estimates
---------------------------

Evaluación de los errores de muestreo

Para la evaluación de los errores de muestreo de las principales estimaciones nacionales se usó el método de Conglomerados Últimos, basado en que la mayor contribución a la varianza de un estimador, en un diseño trietápico es la que se presenta entre las Unidades Primarias de Muestreo (UPM), el término Conglomerados Últimos se utiliza para denotar el total de unidades en muestra de una unidad primaria de muestreo.

Para obtener las precisiones de los estimadores de razón, conjuntamente al método de Conglomerados Últimos se aplicó el método de series de Taylor.

De los indicadores básicos del Motral 2015 se generaron sus precisiones estadísticas: error estándar, coeficiente de variación e intervalo de confianza. Los usuarios pueden consultar dicha información en el sitio de internet del Instituto.

《2015年职业生涯轨迹模块》（Motral 2015）是墨西哥国家退休储蓄系统委员会（CONSAR）和国家统计局（INEGI）共同协作的成果，旨在生成最新信息，以分析劳动力市场的演变，从而为制定有关养老金政策的相关公共决策提供依据。鉴于墨西哥人口老龄化进程的加速以及现行养老金计划的特点及其对未来劳动者生活条件确定的重要性，上述内容尤为相关。Motral 2015的目标是提供2010年1月至2015年6月期间18至54岁有工作经历人口的职业生涯轨迹信息，包括与社会保障缴纳时间、社会保障和福利感知以及社会流动性相关方面的信息，以协助决策制定和实施与社会保障以及特别是退休储蓄系统（SAR）相关的政策。

地理覆盖范围

Motral 2015具有全国城市覆盖范围，通过对ENOE（墨西哥国家家庭调查）城市高域相关32个自代表城市住房的子样本进行应用，因此该模块对该领域具有全国性的统计代表性。

分析单元

抽样单位：住宅

观测单位：家庭

分析单位：18至54岁的家庭成员

研究范围

Motral 2015的研究对象为2015年3月在ENOE中被识别为有工作经历的18至54岁人群，即在任何以下情况下的人士：

1. 就业者，无论其是否有过前一份工作，定义为在参考周内进行某种类型的经济活动的人，无论处于以下任何一种情境：

a. 至少工作一个小时或一天，以独立或从属的方式生产商品和/或服务，无论是否有报酬。

b. 因故暂时缺席工作，但未中断与经济单位的劳动关系。

2. 有工作经历但失业者，定义为在参考周内未就业且积极寻求加入某种经济活动，并声明之前曾从事过某项工作的人。

3. 有工作经历但非经济活跃者，定义为在参考周内既未工作也未寻求工作，且没有工作，并声明至少曾从事过一项工作的人。

数据类型

家庭概率调查

抽样程序

1. 样本框架

Motral 2015采用的样本框架是2015年3月ENOE第一至第四次访问中采访的、18至54岁人口的住宅。样本单位的形成及其分层以及抽样方案对应于ENOE的样本设计，并用于Motral 2015的应用。

1.1 样本单位的形成

在选定样本之前，需要将元素分组到抽样区域中。

样本单位由具有不同特征、属于不同领域的住宅群体组成。

城市高域的最小样本单位大小为80套住宅，最佳为100套，最大为160套。可能由以下组成：

一个街区。

两个或多个相邻街区的联合，属于同一AGEB。

两个或多个相邻街区的联合，属于不同AGEB的同一地区。

两个或多个相邻街区的联合，属于不同地区但地区规模相同。

1.2 分层

分层是根据以下标准将样本单位分组为同质集合：

住宅居民的社经人口特征。

住宅的物理特征。

住宅的地理位置。

在每个联邦实体中，城市高域被分为两个区域：

i) 32个自代表城市，人口超过100,000。

ii) 其余人口超过100,000的城市。

2. 抽样方案

Motral 2015是在ENOE住宅子样本中应用的模块，因此具有与调查基线相同的统计设计：

a) 概率性。选择单位具有已知的非零选择概率。

b) 分层。具有相似特征的样本单位，属于同一地区规模，被分组形成层。

c) 三阶段。第一阶段选择样本单位，第二阶段选择住宅，第三阶段选择接受Motral问卷的人员。

d) 聚类。样本单位是样本单位的集合。

其中最后一个选择单位是个人。

3. 样本量

样本量为7,000套住宅和人员，来自32个自代表区域，以获得等于或大于10%的估计比例，考虑到90%的置信度，最大预期相对误差为15%，最大预期非响应率为15%。值得注意的是，在实地操作完成后，共收集了5,706个案例的完整职业生涯轨迹信息以及与社会保障相关的方面信息。

4. 样本固定

样本固定在每个联邦实体内进行，在各个层之间，按其规模成比例。

5. 样本选择

Motral 2015的样本选择是从2015年3月在ENOE中进行了完整采访的住宅开始的。在每套住宅中，选择了一位18至54岁有工作经历的人。此外，为了保持Motral模块与ENOE之间的一致性，采访者的年龄与ENOE3月份的采访日期进行了核对。样本按比例固定，考虑以下各年龄段的大小：18至29岁人口、30至44岁人口和45至54岁人口。这是为了保证为这三个人口群体获得结果。

在有多个人群研究对象的住宅中，进行了次级抽样，即每套住宅只选择一个人。

6. 扩展因素的调整

扩展因素根据每个研究领域的受访者未响应进行调整，并根据人口预测进行。

样本设计中的字段名称如下：

UPM = 抽样基本单位

EST_D = 设计层

抽样偏差

所选样本，7,000 - 100.0%

完成采访，5,802 - 82.9%

长期轨迹，5,706 - 98.3%

工作经历（在2010-2015年期间），5,432 - 95.2%

工作经历（2010-2015年之外），274 - 4.7%

短期轨迹，96 - 1.7%

无工作经历，45 - 0.8%

年龄范围之外，51 - 0.9%

未采访，1,198 - 17.1%

数据收集方式

直接面对面采访

研究工具

Motral 2015包含一份问卷，该问卷分为以下部分：

1. 封面：

法律注释：保密性和强制性

识别栏

受访者和操作人员的资料

采访者和监督员的访问控制

采访结果登记的密钥

2. 职业生涯轨迹：问题1至11

3. 对其他工作的缴纳：问题12和13

4. 工作者的观点：问题14至19

5. 社会保障：问题22和24

6. 社会流动性：问题18至23

问卷设计为半结构化，包含预编码问题和开放式问题。

数据清理操作

数据处理和验证包括一系列活动，最终获得两个完整数据库：第一个包含社会人口统计特征、在其他工作的缴纳、工作者观点和社会流动性；第二个展示与职业生涯轨迹相关的变量。这些信息具有高质量，可供用户使用。

数据预处理阶段的主要活动如下：

文档控制：该活动旨在确保实地操作信息流向区域办公室，并将文件发送以进行捕获。这项工作包括接收文件，验证收集到的样本总数，并确保问卷的正确地理识别。

信息一致性：一旦集中信息，就进行了内部信息一致性和分配给问卷的代码的审查，目的是统一现场应用的标准。

信息捕获：内部捕获程序允许检测具有错误密钥和序列的问卷，由两位监督员进行分析，他们决定每个识别的不一致性的最终处理。

文件清理：作为捕获程序内隐清理的补充，开发了两个文件清理程序：一个称为完整性，另一个称为一致性。第一个确保捕获的信息是完整的，并且识别栏与样本控制相匹配。

一致性程序方面，将问题相互关联，从而允许检测到即使每个问题在捕获过程中单独有接受答案的情况下的不一致性。

数据处理和结果生成：一旦清理了文件，数据库就准备好进行数据处理和结果生成，以便用户能够深入了解和分析模块的信息。

响应率

响应率为82.9%，非响应率为17.1%。

解释可归因于受访者的非响应的原因如下：

- 未找到，25.5%

- 已不再是家庭居民，20.9%

- 拒绝提供信息，11%

其他突出原因涉及住宅的有：

- 适合居住，9.9%

- 拒绝提供信息，9.2%

- 访问时无人，7.1%

- 家庭搬迁，7%。

抽样误差估计

抽样误差评估：

为了评估主要国家估计的抽样误差，使用了基于“最终聚类”的方法，该方法基于这样一个事实：在三层设计中最有贡献于估计者方差的是在抽样基本单位（UPM）之间的。

“最终聚类”一词用于表示一个抽样基本单位中样本单位的总数。

为了获得比例估计者的精度，除“最终聚类”方法外，还应用了泰勒级数方法。

从Motral 2015的基本指标中生成了其统计精度：标准误差、变异系数和置信区间。用户可以在研究所的网站上查阅该信息。