Forschungsbericht 6 – Psychologische Perspektiven der analogen Fotografie Research Report 6 - Psychological Perspectives on Analog Photography

Der Bericht ordnet analoge Fotografie als psychologisch bedeutsame Praxis in einer digital geprägten Bildkultur ein und berichtet theoretische sowie empirische Befunde. Analoge Fotografie wird dabei nicht nur als Technik, sondern als Modus des Erlebens und Handelns verstanden, der insbesondere durch Prozessbindung, Begrenzung und Materialität geprägt ist. Die empirische Basis bildet eine Onlinebefragung mit N = 1.347 vollständigen Fällen in drei Vergleichsgruppen (N = 496 Allgemeinbevölkerung, N = 521 Digital-Fotografen, N = 330 Analog-Fotografen). Übergreifend zeigt sich: Einstellungen, Wissen und Motive stehen eng mit der eigenen Praxis in Beziehung. Analog-Fotografen beschreiben analoge Fotografie deutlich stärker über Prozessqualitäten und bewusste Entscheidungssituationen, während in den Vergleichsgruppen funktionale Abwägungen und praktische Hürden stärker im Vordergrund stehen. Ein zentrales Ergebnis ist die klare Trennlinie zwischen Look und Prozess: Digitale Analog-Filter funktionieren als ästhetische Stiloption, werden jedoch selten als Alternative zur analogen Praxis bewertet. Die Durchführung analoger Prozesse erweist sich häufig als hybrid organisiert und verbindet analoge Aufnahme mit digitaler Infrastruktur. Eine Typenbildung innerhalb der Analog-Fotografen differenziert vier Profile und macht die interne Vielfalt in Einstellungen, Wissen und Verhalten sichtbar. This report situates analog photography as a psychologically meaningful practice within a digitally shaped image culture and reports both theoretical and empirical findings. Analog photography is framed not only as a technology, but as a mode of experience and action shaped by process orientation, limitation, and materiality. The empirical basis is an online survey with N = 1,347 complete cases across three comparison groups (N = 496 general population, N = 521 digital photographers, N = 330 analog photographers). Across results, attitudes, knowledge, and motives are closely tied to one’s own practice. Analog photographers describe analog photography primarily in terms of process qualities and deliberate decision situations, whereas the comparison groups more often foreground functional trade-offs and practical barriers. A core finding is a clear boundary between look and process: digital “analog” filters function as an aesthetic style option, but are rarely evaluated as an alternative to analog practice. The execution of analog processes is often organised in hybrid form, combining analog capture with digital infrastructure. A typology within analog photographers differentiates four profiles and highlights internal diversity in attitudes, knowledge, and behaviour. notReviewed