PSYNDEX Tests Review für KAS - Kölner Apraxie-Screening

This is a PSYNDEX Tests Review of KAS - Kölner Apraxie-Screening. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu KAS - Kölner Apraxie-Screening. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Bei dem Kölner Apraxie-Screening handelt es sich um ein Testinstrument zur Erfassung apraktischer Defizite. Es wurde speziell für Patienten entwickelt, die einen linkshemisphärischen Schlaganfall erlitten haben. Das Screening ist bei Erwachsenen zwischen 18 und 90 Jahren anwendbar. Aufbau: Das KAS besteht aus insgesamt zwei Subtests, denen jeweils 10 Items zugeordnet werden. Im Subtest "Pantomime des Objektgebrauchs" werden dem Probanden Fotos von Objekten gezeigt, deren Gebrauch er pantomimisch darstellen soll. Bei den fünf bukkofazialen Items handelt es sich um Gegenstände, die am Kopf zum Einsatz kommen, während sich die übrigen fünf Items auf Gegenstände beziehen, die mithilfe von Arm- und Handbewegungen im Raum genutzt werden. Im Subtest "Imitation von Gesten" besteht die Aufgabe des Probanden darin, auf Fotos präsentierte Mimik- und Gestikdarstellungen zu imitieren. Auch hier lassen sich fünf bukkofaziale Items, welche sich auf die Mimik beziehen, und fünf Items zu Arm-/Handbewegungen unterscheiden. Grundlagen und Konstruktion: Für das KAS wurden ursprünglich vier Subtests entworfen: (1) Pantomime des Objektgebrauch, (2) Imitation von Gesten, (3) Objektgebrauch und (4) Ausführung komplexer Handlungen. Für alle vier Subtests wurden schwarz-weiß-Fotografien erstellt, die entweder Objekte oder eine zu imitierende Person abbildeten. Die erste Version des KAS umfasste insgesamt 72 Items, die an einer Stichprobe aus gesunden Probanden und neurologischen Patienten untersucht wurden. Berücksichtigt wurden solche Items, die für gesunde Probanden einen leichten und für Patienten einen mittleren Schwierigkeitsgrad besaßen. Die zweite Version des KAS bestand aus 32 Items, die ebenfalls an Gesunden und neurologischen Patienten untersucht wurden. Für alle vier Subtests ergaben sich zufriedenstellende Spezifitäten. Die Sensitivität fiel in Bezug auf den Subtest (1) und den Subtest (2) ebenfalls gut aus. Die Sensitivitäten der Subtests (3) und (4) waren hingegen als unbefriedigend zu bewerten, sodass diese beiden Subtestsin der Endversion des KAS keine weitere Berücksichtigung fanden. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: An den Daten von 186 Patienten wurde die interne Konsistenz berechnet. Diese bewegte sich für die beiden Subtests zwischen Alpha = .92 und .95, für den Gesamttest ergab sich ein Alpha von .97. An 34 Patientenvideos wurde die Interrater-Reliabilität ermittelt. Diese ergab für den Subtest (1) und (2) Werte von Rho = .85 und für den Gesamttestwert ein Rho von .91. Validität: Da das KAS mithilfe seiner beiden Subtests zwei klinisch wichtige motorische Domänen zur Erkennung apraktischer Defizite erfasst, kann das Kriterium der Inhaltsvalidität als gegeben angenommen werden. Im Sinne der Konstruktvalidität zeigten sich zu zwei Subskalen des Imitationstest nach Goldberg (Handpositionen und Fingerkonfigurationen) signifikante Zusammenhänge, die sich zwischen Rho = .54 und .67 bewegten. Im Gegensatz zu gesunden Kontrollprobanden ergaben sich bei neurologischen Patienten allerdings signifikante Beziehungen (Rho = .65) des KAS-Gesamtwertes zu aphasischen Defiziten. Normen: Zur Interpretation der mit dem KAS ermittelten Befunde liegt lediglich ein Cut-off-Wert vor. Bei < = 76 von insgesamt 80 zu erreichenden Punkten kann auf das Vorliegen einer Apraxie geschlossen werden. publishedVersion