Archeologische begeleiding en proefsleuvenonderzoek aan de Botniasteeg te Franeker, gemeente Franekeradeel (FR)

<p>In de periode maart-april 2012 heeft MUG Ingenieursbureau een archeologische begeleiding en een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd aan de Botniasteeg te Franeker. Aanleiding voor het onderzoek was de sloop van de bebouwing en de toekomstige herinrichting van het terrein. Verder werd de bodem in het zuidelijke gedeelte van het terrein gesaneerd vanwege vervuiling van de grond. </p><p>Uit de resultaten van zowel de archeologische begeleiding als het proefsleuvenonderzoek komt een eenduidig beeld naar voren. In de gedeelten van de onderzoekslocatie die tot op heden onbebouwd waren is het stedelijke ophogingspakket nog aanwezig, dat bestaat uit humeuze klei vermengd met ‘stadsafval’. Het stadsafval bestaat uit aardewerk, metaal en bot. Op de locaties van de voormalige bebouwing (de werkputten 1, 3 en 4 uit de archeologische begeleiding) ontbrak dit ophoogpakket: dit is afgegraven ten behoeve van het ingraven van de funderingen.</p><p>Onder de ophooglaag beginnen de natuurlijke kwelderafzettingen die bestaan uit afzettingen die respectievelijk kunnen worden gerelateerd aan een kwelderwal en kweldervlakte. Het betreft de ondergrond waarop de nederzetting Franeker is ontstaan. In de top van de natuurlijke afzettingen zijn zowel tijdens de archeologische begeleiding als het proefsleuvenonderzoek sporen aangetroffen. Het grootste gedeelte hiervan betreft ingravingen in het stedelijke ophoogpakket: de vulling van deze sporen komt overeen met de bovenliggende ophooglaag. Verder is een restant van een vloertje (archeologische begeleiding, werkput 2, spoor 1), een subrecente waterput (idem, spoor 2) en een muurrestant van kloostermoppen aangetroffen (proefsleuven, werkput 1, spoor 1).</p><p>Op basis van het vondstmateriaal worden de archeologische resten die zijn aangetroffen in zowel de archeologische begeleiding als het proefsleuvenonderzoek gedateerd in de periode nieuwe tijd (1600-1900).</p><p>Naar aanleiding van de conclusies van het proefsleuvenonderzoek is de onderzoekslocatie gewaardeerd conform de criteria uit de KNA 3.2. Op basis hiervan is de vindplaats als niet behoudenswaardig gewaardeerd.</p>