PSYNDEX Tests Review für HSCL-25 - Hopkins-Symptom-Checkliste-25

This is a PSYNDEX Tests Review of HSCL-25 - Hopkins-Symptom-Checkliste-25. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu HSCL-25 - Hopkins-Symptom-Checkliste-25. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die deutsche Version der HSCL-25 ist ein Selbstbeurteilungsfragebogen zur validen und ökonomischen Erfassung der Symptome von Angst und Depression sowie der globalen psychischen Belastung. Der Fragebogen kann ab einem Alter von 14 Jahren eingesetzt werden. Einsatzgebiete der HSCL-25 sind sowohl Bereiche der klinischen Praxis als auch die klinische Forschung. Hier kann die HSCL-25 beispielsweise im Rahmen interkultureller Studien angewandt werden. Aufbau: Die HSCL-25 besteht aus 10 Items zur Erfassung von Angst und 15 Items zur Erfassung von Depression. Es handelt sich um Multiple-Choice-Items mit einer vierstufigen Antwortskala. Für jeden der beiden Symptombereiche kann ein Skalenwert errechnet werden; zusätzlich ist es möglich, einen Globalwert zur Erfassung der allgemeinen psychischen Belastung zu ermitteln. Anhand von Normen sowie vorgegebenen Cut-off-Werten können die individuellen Ergebnisse interpretiert werden. Grundlagen und Konstruktion: Die deutsche Form der HSCL-25 beruht auf der bewährten englischsprachigen Version, die wiederum auf der älteren, fünfdimensionalen HSCL-58 basiert. Um die Übertragbarkeit der HSCL-25 in den deutschen Sprachraum zu prüfen, wurde der Fragebogen einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe vorgelegt. Aus den sich ergebenden Itemkennwerten (M, SD, rit) und den Ergebnissen explorativer sowie konfirmatorischer Faktorenanalysen schlossen die Autoren, dass der Fragebogen auch im deutschsprachigen Raum eingesetzt werden kann. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) beträgt für die Skalen sowie den Gesamtwert zwischen Alpha = .84 und Alpha = .94. Validität: Die konvergente Validität wurde anhand des Brief Symptom Inventory 18 (BSI-18) und des Patient Health Questionnaire (PHQ-4) geprüft, die ähnliche Konstrukte erfassen. Es ergaben sich Zusammenhänge der Subskalen zwischen r = .58 und r = .82. Basierend auf den Werten aus der Normstichprobe wurden zur Prüfung der klinischen Validität Gruppenvergleiche zwischen unauffälligen und auffälligen Personen durchgeführt, die auch in den vergleichbaren Verfahren BSI-18 und PHQ-4 signifikante Differenzen mit hohen Effektstärken ergaben. Normen: Es liegen nach Alter und Geschlecht differenzierte Normwerte vor, die in T-Werte und kumulierte Prozentwerte umgewandelt werden können. Die bevölkerungsrepräsentative Normierungsstichprobe aus dem Jahr 2010 bestand aus N = 2 462 Personen zwischen 14 und 93 Jahren aus sämtlichen Bildungsschichten und Bundesländern. publishedVersion