PSYNDEX Tests Review für AKT - Alters-Konzentrations-Test

This is a PSYNDEX Tests Review of AKT - Alters-Konzentrations-Test. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu AKT - Alters-Konzentrations-Test. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der AKT dient der Erfassung der Konzentrationsfähigkeit bei älteren Erwachsenen und wird zugleich empfohlen, um Hinweise auf kognitive Abbauprozesse zu gewinnen. Er kann im klinischen Kontext und als Forschungsinstrument eingesetzt und dabei auch zur Veränderungsmessung herangezogen werden. Aufbau: Bei dem AKT handelt es sich um einen Durchstreichtest, in dem nicht-sprachliches, figurales Material verwendet wird. Auf einem Testblatt muss die Testperson 55 Zeichen bearbeiten und dabei 20 Zielreize von 35 ähnlichen Distraktoren unterscheiden, die sich in Lage und Muster vom Zielreiz unterscheiden. Als Leistungsmaße werden die Bearbeitungszeit, die Anzahl richtig durchgestrichener Figuren, die Anzahl der Fehler (F) und der prozentuale Fehleranteil sowie die Gesamtzahl richtig bearbeiteter Zeichen ermittelt. Grundlagen und Konstruktion: Die psychometrische Überprüfung des AKT orientiert sich an der Klassischen Testtheorie. Das Verfahren wurde von Gatterer (1990) auf den Grundlagen der verbreiteten Figuren-Durchstreich-Tests zur Aufmerksamkeits- und Konzentrationsdiagnostik konstruiert. Hierbei wurden besondere Bedürfnisse älterer Populationen mit Blick auf Verständlichkeit, Schwierigkeit, Lesbarkeit und Belastbarkeit berücksichtigt. Für die Neuauflage (Gatterer, 2008) wurden die Normwerte des Verfahrens um Daten aus gesunden Stichproben erweitert, die Grenzwerte zur Diagnose von Abbausyndromen wurden verschärft und neuere Validitätsbefunde in das Manual eingearbeitet. Das Verfahren an sich blieb unverändert. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Paralleltestreliabilität für alle AKT-Variablen liegt über rtt = .78, mehrheitlich um .90. Die Retestreliabilität lag in einer Patientenstichprobe zwischen .75 und .89, nach 3 Monaten betrugen die Werte zwischen .52 und .70. Validität: Das Verfahren verfügt über hohe Augenscheinvalidität. Zur Konstruktvalidität wurden an Pflegeheimbewohnern (n = 60) moderate Zusammenhänge zwischen AKT-Testleistungen und Fremdbeurteilungen durch Pflegepersonal auf Dimensionen wie Aktivität oder Konzentration ermittelt. Ferner ergaben sich in mehreren Studien mittlere bis hohe Korrelationen mit anderen kognitiven Leistungen, dem MMST sowie mit Fremdbeurteilungen auf der GDS und der BCRS. In gemeinsamen Faktorenanalysen mit kognitiven Leistungsmaßen konnte über unterschiedliche Stichproben gesunder und demenzkranker älterer Erwachsener hinweg ein Faktor "Konzentrationsfähigkeit" nachgewiesen werden, der relativ unabhängig von den Variablen Intelligenz und Gedächtnis war. Ferner erwies sich das Verfahren als geeignet zur Unterscheidung demenzkranker älterer Menschen von gesunden Kontrollpersonen, nicht jedoch zur Differenzialdiagnostik verschiedener Demenzformen. Normen: Die Eichstichprobe umfasst insgesamt 4 320 österreichische Erwachsene im Altersbereich von 50 bis über 100 Jahren. Neben C-Werten und Prozentrangwerten für die Gesamtgruppe liegen Altersnormen für vier Altersgruppen ("bis 69 Jahre", "70-79 Jahre", "80-89 Jahre" und "über 90 Jahre") sowie separate Normen für "Aphasiker", "PH-Population" und "Rüstige" vor. Für die Demenzdiagnostik wurden zusätzliche Normen erhoben, die sich auf die aufeinander folgende Durchführung zweier Formen des AKT beziehen. publishedVersion