Bureauonderzoek, Verkennend en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Heuvelstraat te Silvolde Gemeente Oude IJsselstreek

<p>Hamaland Advies heeft in opdracht van woningbouwstichting Wonion uit Ulft, ten behoeve van de sloop en nieuwbouw van woningen aan de Heuvelstraat te Silvolde een archeologisch bureauonderzoek en verkennend en karterend booronderzoek uitgevoerd. De verkennende boringen zijn direct als karterend gezet om de trefkans op vindplaatsen uit zowel de Steentijd als de Bronstijd tot en met de Nieuwe Tijd te vergroten. De oppervlakte van de kavels waaruit het plangebied bestaat, bedraagt 12.040m². De exacte verstoringsdiepte door de (fundering van de) nieuwe woningen is bij het opstellen van het onderzoek nog niet bekend, maar zal meer bedragen dan 30 cm onder maaiveld. Op basis van de archeologische beleidskaart van gemeente Oude IJsselstreek, blijkt dat met de geplande bodemingreep mogelijk archeologische waarden kunnen worden verstoord. Het plangebied ligt volgens de beleidskaart in een gebied met een hoge archeologische waarde (cat. 4). Indien bodemverstorende ingrepen met een oppervlakte van meer dan 250m2 en een diepte van meer dan 30cm-mv plaatsvinden, dient archeologisch (voor)onderzoek plaats te vinden.</p><p>Conclusie<br>Het bureauonderzoek toont aan dat er een hoge trefkans is op archeologische waarden in het plangebied vanaf het Paleolithicum tot en met de IJzertijd en voor de periode Late Middeleeuwen – Nieuwe tijd. Voor de periode Romeinse tijd – Vroege Middeleeuwen geldt een middelhoge verwachting. Er is een gerede kans op een bodemverstoring tot onder het archeologisch waardevol niveau door de aanleg van funderingen voor woningen en garages.</p><p>Het verkennend en karterend booronderzoek toont aan dat in de meeste boringen een eerdlaag (A-horizont) aanwezig is. De basis van het bodemprofiel bestaat uit dekzandafzettingen (C-horizont) behorend bij lage landduinen. In één boring is een begraven bodem aangetroffen. In de boringen waarin de A-horizont niet aanwezig was, lagen de moderne en/of submoderne bouwvoor direct op de C-horizont. Archeologische indicatoren zijn niet aangetroffen. In de eerdlaag zijn wel subrecente vondsten aangetroffen waaronder ijzeren nagels, zilverpapier en plastic, waaruit blijkt dat de eerdlaag subrecent sterk antropogeen beïnvloed is, mogelijk doordat de onderzochte percelen in gebruik zijn geweest als moes- of siertuin.</p><p>Selectieadvies<br>Uit de onderzoeksresultaten blijkt weliswaar dat er in een groot deel van het plangebied nog wel een oorspronkelijke eerdlaag aanwezig is, maar hierin zijn geen relevante archeologische indicatoren aangetroffen. De aangetroffen indicatoren tonen aan dat de eerdlaag niet veel ouder is dan de 19e eeuw. De geplande bodemingrepen zullen naar verwachting geen behoudenswaardige archeologische vindplaatsen schaden. Derhalve adviseren wij om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren.</p><p>Selectiebesluit<br>Het rapport en het selectieadvies zijn op 5 maart 2018 beoordeeld door het bevoegd gezag en diens adviseur, mevrouw A. Lugtigheid van de ODA (OM-ummer 4586401100).</p><p>Mevrouw Lugtigheid stemt in met het advies van Hamaland wat betreft de conclusie dat de bodem binnen het plangebied grotendeels diep verstoord blijkt te zijn. Bij het uitgevoerde booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren (vondsten, sporen en/of oude cultuurlagen) aangetroffen. De kans dat een archeologische vindplaats op de planlocatie aanwezig is, is om de hierboven genoemde redenen klein. Hierdoor is een archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Mevrouw Lugtigheid adviseert de gemeente Oude IJselstreek om met dit advies in te stemmen.</p><p>Voorbehoud<br>Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.</p><p>Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Ook wordt geadviseerd om de verantwoordelijk ambtenaar voor de gemeente Oude IJsselstreek (mevrouw A. Lugtigheid van de ODA) hierover direct te informeren.</p>