Langfrist-Online-Tracking, T2 (GLES 2009)

Politische Fragen (Issues). Politische Einstellungen undVerhaltensweisen. Themenschwerpunkt: Wählen auf mehreren Ebenen Themen: Politikinteresse (politisches Interesse);Demokratiezufriedenheit; hypothetische Wahlbeteiligungsabsicht undParteipräferenz für die kommende Bundestagswahl (hypothetischeWahlabsicht Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit derWahlentscheidung; Wichtigkeit der Landespolitik, Bundespolitik undEuropapolitik bei der Wahlentscheidung zur Bundestagswahl; Wichtigkeitdes Wahlausgangs bei der kommenden Bundestagswahl; Sympathie-Skalometerfür die Bundestagsparteien und ausgewählte Spitzenpolitiker(Skalometer: Angela Merkel, Frank-Walter Steinmeier, Horst Seehofer,Karl-Theodor zu Guttenberg, Franz Muentefering, Guido Westerwelle,Renate Kuenast, Juergen Trittin, Oskar Lafontaine, Gregor Gysi);Beurteilung von Kanzlerkandidaten (Angela Merkel, Frank-WalterSteinmeier) bezüglich ihrer Durchsetzungsfähigkeit,Vertrauenswürdigkeit, Sympathie und ihrer Vorstellungen zum Ankurbelnder Wirtschaft; Präferenz von Bundeskanzler/in (Angela Merkel,Frank-Walter Steinmeier); Beurteilung von Kandidaten für das Amt desBundespräsidenten (Horst Koehler, Gesine Schwan, Peter Sodann, FrankRennicke (Skalometer)); Sympathie-Skalometer für die Spitzenkandidatenfür die Europawahl (Skalometer: Hans-Gert Poettering, Markus Ferber,Martin Schulz, Silvana Koch-Mehrin, Rebecca Harms, Reinhard Buetikofer,Lothar Bisky, Lothar Bisky, Gabriele Pauli); Wahlentscheidung bei derletzten Bundestagswahl 2005 (Recall); Zufriedenheit mit den Leistungender Bundesregierung (Skalometer); Zufriedenheit mit den Leistungen dereinzelnen Regierungsparteien (Skalometer: CDU, CSU, SPD); Zufriedenheitmit den Leistungen der einzelnen Oppositionsparteien (Skalometer: FPD,Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen); Zufriedenheit mit der Amtsführungdes derzeitigen Bundespräsidenten Horst Köhler; retrospektive undzukünftige Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Lage sowie derwirtschaftlichen Lage Deutschlands; Verantwortlichkeit der Politik derBundesregierung für die eigene wirtschaftliche Lage sowie für diewirtschaftliche Lage Deutschlands; Einstellung zu ausgewähltenKoalitions-Konstellationen (Skalometer); Wahrnehmung derKoalitionsbereitschaft der Parteien; antizipierte Mehrheitsverhältnissebei der nächsten Bundestagswahl; Regierungserwartung bei der nächstenBundestagswahl; Beurteilung der deutschen Wirtschaft im Vergleich zuden anderen europäischen Ländern; wichtigstes politisches Problem inDeutschland; Einschätzung zur Problemlösungskompetenz der Parteien;wichtigste Informationsquelle zur politischen Information; Nutzung undRezeptionshäufigkeit von Tageszeitungen und der BILD, vonOnline-Zeitungen (Spiegel-Online, Focus-Online…) ; Einschätzung desParteienbias der Berichterstattung in verschiedenen Tageszeitungen undder Bild; Nutzung von Nachrichtensendungen verschiedener Fernsehsender(Tagesschau/Tagesthemen (ARD), heute/heute journal (ZDF), RTL Aktuell(RTL), Sat.1 Nachrichten (SAT1), Pro 7 Newstime (Pro 7)); Einschätzungdes Parteienbias der Berichterstattung in den Nachrichten verschiedenerFernsehsender (Tagesschau/Tagesthemen (ARD), heute/heute journal (ZDF),RTL Aktuell (RTL), Sat.1 Nachrichten (Sat.1), Pro7 Newstime (Pro7));Internetnutzung zur politischen Information; Häufigkeit und Intensitätpolitischer Gespräche im sozialen Umfeld und Beziehung zu denGesprächspartnern; Einschätzung des politischen Verständnisses desGesprächspartners; Häufigkeit politischer Meinungsverschiedenheiten;Wahlabsicht des Gesprächspartners; Interesse an Europapolitik; Bild vonder Europäischen Union; Demokratiezufriedenheit auf europäischer Ebene;hypothetische Wahlbeteiligungsabsicht für die kommende Europawahl(hypothetische Wahlabsicht Erststimme und Zweitstimme); Gründe für dieWahlentscheidung einer bestimmten Partei (offen); Sicherheit derWahlentscheidung bei der Europawahl; Wichtigkeit der Landespolitik,Bundespolitik und Europapolitik bei der Wahlentscheidung zurEuropawahl; Gründe für Nichtwahl; Wahlentscheidung bei der Europawahl ;Wichtigkeit des Wahlausgangs bei der kommenden Europawahl; Auswirkungender Europawahl auf die Bundestagswahl 2009; geschätzter Einfluss desEuropaeischen Parlaments auf die deutsche Politik; Beurteilung derdeutschen Mitgliedschaft in der Europäischen Union für Deutschland;Bewertung von Aussagen über die Europäische Union; Positionsissue(Parteien, Ego, Salienz): Vorantreiben der Europäischen Einigung(Skalometer); Einstufung der Parteien und Selbsteinstufung auf einemLinks-Rechts-Kontinuum (Skalometer); Meinung zur Erweiterung derEuropäischen Union; Einstellung zur Volksabstimmung in Deutschland überden Beitritt der Türkei in die Europäische Union; hypothetischeWahlentscheidung bei einer möglichen Volksabstimmung zum Beitritt derTürkei in die Europäische Union; allgemeine Einschätzung desVolksentscheides über den Beitritt eines Staates in die EU; Einstellungzu EU-Beitritten verschiedener Länder (Kroatien, Serbien,Bosnien-Herzegowina, Albanien, Ukraine, Island, Mazedonien, Montenegro,Moldawien, Norwegen, Schweiz, Türkei); Assoziationen mit derEuropäischen Union (offen) ; Beurteilung eines möglichen Widerspruchsin den Zielen: der Erweiterung und Vertiefung der Europäischen Union;Vorrang bei den Zielen: der Erweiterung und Vertiefung der EuropäischenUnion; Kenntnisse über den Vertrag von Lissabon ; Befürwortung oderAblehnung des Vertags von Lissabon; Befürwortung oder Ablehnung einerVerfassung der Europäische Union; Interesse am Wahlkampf der kommendenEuropawahl; wichtigste Informationsquelle über den Wahlkampf zurEuropawahl; erhaltene Informationen von den Parteien über diebevorstehende Europawahl; Form der erhaltenen Informationen von denParteien über die bevorstehende Europawahl; Wahlentscheidung bei derEuropawahl 2004 (Recall); Vertrauen in die Politik und politischeInstitutionen; politisches Wissen (Politiker verschiedenerInstitutionen, Name des Bundespräsidenten); Wahlberechtigung bei dernächsten Landtagswahl (in Brandenburg, Sachsen, Thüringen, Saarland);hypothetische Wahlbeteiligungsabsicht und Parteipräferenz für diekommende Landtagswahl (in Saarland, Brandenburg, Sachsen, Thüringen;hypothetische Wahlabsicht Erststimme und Zweitstimme); Sicherheit derWahlentscheidung bei der Landtagswahl (in Brandenburg, Sachsen,Thüringen, Saarland); Wichtigkeit der Landespolitik, Bundespolitik undEuropapolitik bei der Wahlentscheidung zur Landtagswahl (inBrandenburg, Sachsen, Thüringen, Saarland); Wichtigkeit desWahlausgangs bei der Landtagswahl (in Brandenburg, Sachsen, Thüringen,Saarland); Sympathie-Skalometer für die politischen Parteien undausgewählte Politiker (in Brandenburg, Sachsen, Thüringen, Saarland;Skalometer: Matthias Platzeck, Kerstin Kaiser, Johanna Wanka, LianeHesselbarth, Marie Luise von Halem, Hans-Peter Goetz );Ministerpräsidentenpräferenz bei der nächsten Landtagswahl (inBrandenburg, Sachsen, Thüringen, Saarland); Zufriedenheit mit denLeistungen der Landesregierung (in Brandenburg, Sachsen, Thüringen,Saarlad (Skalometer)); Regierungserwartung bei der nächstenLandtagswahl (in Brandenburg, Sachsen, Thüringen, Saarland);Wahlentscheidung bei der letzten Landtagswahl (in Brandenburg, Sachsen,Thüringen, Saarland (Recall)); geografische Verbundenheit mit Gemeinde,Region, Bundesland, Deutschland, EU und Europa ; Auswirkungen desAusgangs der Bundespräsidentenwahl auf die Bundestagswahl; Einschätzungdes Ausmaßes politischer Unterschiede je nach Inhaber des Amtes desBundespräsidenten; Einschätzung der Bedeutung des Amts desBundespräsidenten in der deutschen Politik; Einstellung zu einerDirektwahl des Bundespräsidenten; hypothetische Wahlentscheidung beieiner möglichen Bundespräsidentenwahl (retrospektiv); Einschätzung desAusmaßes politischer Unterschiede je nach Regierungskonstellation aufBundes- bzw. Landesebene; Unterschiede zwischen den Parteien in deraktuellen politischen Diskussion; Parteiidentifikation (Parteineigung)sowie Stärke und Dauer der Parteiidentifikation; Angst vorStellenverlust; Gespräche über Politik; subjektive Schichtzugehörigkeit; Kenntnis über Zensus 2011; Kenntnis über vergangen und zukünftigeVolkszählung; persönliche Meinung zum Zensus 2011; Grad derAuskunftsbereitschaft persönlicher Daten beim Zensus 2011; Bewertungvon Aussagen über Zensus 2011 (Skalometer); Einschätzung dergesellschaftlichen Meinung zum Zensus 2011; Wissen über dieVerpflichtung zur Teilnahme am Zensus 2011 ; Wissen übe die Anzahl derBefragten beim Zensus 2011 und bei der Volkszählung; Recht zurDatenbeschaffung für den Zensus 2011; Beurteilung der Aufrufe zurVerweigerung der Teilnahme an der Volkszählung aus heutiger Sicht;hypothetische Teilnahmeverweigerung am Zensus 2011. zusätzlich verkodet wurde: Studiennummer; Versionsnummer;Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle;laufende Nummer; Dispositionscode; Seitenverlauf; Javascript; Zeit undDatum des Interviewbeginns; Zeit und Datum des letzten Zugriffs;Absoluter Zeitstempel; Interviewdauer; Dauer des Interviews; Dauer desgesamten Interviews (inkl. Zensusbefragung); Zeitunterschreiter;problematische oder nicht plausible Werte, Flagge; problematische odernicht plausible Werte, Kommentar; Gewichtungsfaktoren (Anpassung anMikrozensus oder an Onliner); Bundestagswahlkreis; Gesamtdauer derBefragung; seitenweise und seitenweise kumulierte Befragungsdauer. Demografie: Geschlecht; Alterskategorien; Schulbildung; Bundesland;Organisationsmitgliedschaft (Gewerkschaft, Unternehmerverband,Arbeitgeberverband, Berufsvereinigung, Berufsverband, Bauernverband,Landwirtschaftsverband, religiöse/kirchliche Gruppe, Sportverein,Hobbyverein, Partei, Globalisierungskritische Gruppe (z.B. ATTAC),Frauenorganisation, Umweltorganisation); Geburtsjahr; Familienstand;Erwerbstaetigkeit; (früherer) Beschäftigungssektor; (früher) Beruf;Haushaltsgrösse; Religionszugehoerigkeit; Kirchgangshaeufigkeit;deutsche Staatsbürgerschaft; Dauer der deutschen Staatsbürgerschaft;Geburtsland (eigenes und von Eltern); Haushaltseinkommen.