ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีอาญา: ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายไทยและกฎหมายอังกฤษ

การค้นคว้าอิสระฉบับนี้ได้ศึกษาปัญหาเกี่ยวกับคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยใช้การศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายไทยและกฎหมายอังกฤษ พบว่า กฎหมายไทยได้กำหนดเหตุทบทวนแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีไว้เพียงเหตุเดียว คือ ในกรณีที่พบพยานหลักฐานใหม่อันสำคัญแก่คดี ซึ่งน่าจะทำให้ศาลลงโทษผู้ต้องหานั้นได้ แตกต่างจากในกฎหมายอังกฤษที่กำหนดเหตุให้ทบทวนแก้ไขคำสั่งไม่ฟ้องคดีได้อย่างกว้างขวาง การศึกษาได้แบ่งประเด็นศึกษาออกเป็นสามประเด็น ได้แก่ ประเด็นแรก การแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีกับหลักพื้นฐานของกฎหมายอาญา ประเด็นที่สอง การแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีกับความแน่นอนของคำสั่งของพนักงานอัยการ และประเด็นที่สาม แนวทางการรักษาสมดุลระหว่างความถูกต้องของคำสั่งของพนักงานอัยการ กับความแน่นอนของคำสั่งของพนักงานอัยการ จากการศึกษาพบว่า การแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีอาญาไม่ได้ขัดต่อหลักพื้นฐานของกฎหมายอาญา และกฎหมายควรอนุญาตให้มีการแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีได้ เพราะการปล่อยให้ความผิดพลาดดำเนินการต่อไปย่อมกระทบต่อสังคมโดยส่วนรวม การค้นคว้าอิสระฉบับนี้ จึงเสนอให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติกฎหมายโดยเพิ่มเติมกรณีที่สามารถทบทวนแก้ไขคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีได้ เพื่อให้ภารกิจในการอำนวยความยุติธรรมของรัฐเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ