Spring Study 1980

Judgement on parties and politicians. Political attitudes. Topics: 1. Judgement on the economic situation in the Federal Republic and assessment of economic development of personal household; political interest; most important political events in the last year; behavior at the polls in the Federal Parliament election 1976; agreement of one´s own political opinion with the parties and selected top politicians; party preference (ballot procedure) and Sunday question regarding the state parliament; certainty of one´s voting decision; party affiliation or personality as primary criteria for the preference for federal chancellor; most important characteristics of a good chancellor and a preferred party; attitudes to government, politicians and political participation (scale); issue relevance; issue ability of the parties and the candidates for chancellor Schmidt and Strauss; satisfaction with the job of the government coalition and opposition; characteristics of a desirable society and degree of realization of this social system in the Federal Republic; satisfaction with democracy in the Federal Republic; attitude to the Greens and assessment of their chances to take seats in Federal Parliament; party inclination and party identification for a first and second party preference; underprivileged groups in society and social institutions that should be the first to make an effort for these groups; attitude to more social security and assumed positions of the parties; attitude to securing energy needs through nuclear energy and assumed positions of the parties and candidates for chancellor; judgement on the energy crisis (scale); judgement on securing of peace in the Federal Republic; assessment of the contribution of treaties as well as negotiations to the securing of peace; assumed sincerity in disarmament discussions on the part of the East Bloc as well as the NATO; judgement on the invasion of Afghanistan by the Soviet military forces (scale); attitude to privatization of radio and television broadcasts; date of birth; religiousness; self-assessment of social class. 2. The following additional questions were posed in Schleswig-Holstein: satisfaction with the job of the state government and state opposition; judgement on future development of the Greens as state party; trust in political state institutions; satisfaction with state school policies; comparison of the school system with that in other states; attitude to the planned reform of programming at the North German Radio (NDR); most important political tasks in the municipality and for the state. 3. The following additional questions were posed in Lower Saxony: satisfaction with the state government and state opposition; behavior at the polls in the last state parliament election; judgement on the future development of the Greens in Lower Saxony; satisfaction with party politicians at municipal, state and federal level; satisfaction with program structuring of the NDR; tasks in the municipality; satisfaction with the 2 party system in state parliament; desired additional parties in state parliament; attitude to free provision of schoolbooks and general attitude to free provision of schoolbooks and equipment; assumed attitude of top politicians of the CDU as well as CSU to the problem of relieving the parents of school-age children from these costs. 4. The following additional questions were posed in North Rhine-Westphalia: agreement of personal political position with leading politicians and state parties; satisfaction with the state government and state opposition; judgement on future development of the Greens in North Rhine-Westphalia; assignment of responsibility for the high unemployment figures in the state; federal or municipal political points of view as primary criteria in personal decision for the state parliament election; judgement on advertising effectiveness of selected forms of election campaigning; preferred sources of information before the election; most important political tasks at municipal and state level; judgement on advertising slogans and assignment of these slogans to the parties. Interviewer rating: city size; date of interview; length of interview. Beurteilung von Parteien und Politikern. Politische Einstellungen. Themen: 1.) Beurteilung der wirtschaftlichen Situation in der Bundesrepublik und Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung des eigenen Haushalts; politisches Interesse; wichtigste politische Ereignisse im letzten Jahr; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1976; Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit den Parteien und ausgewählten Spitzenpolitikern; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren) und Sonntagsfrage, bezogen auf das Landesparlament; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Parteizugehörigkeit oder Persönlichkeit als Hauptkriterien für die Bundeskanzlerpräferenz; wichtigste Charakteristika eines guten Kanzlers und einer präferierten Partei; Einstellungen zum Staat, zu Politikern und zur politischen Partizipation (Skala); Issue-Relevanz; Issue-Kompetenz der Parteien und der Kanzlerkandidaten Schmidt und Strauß; Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierungskoalition und der Opposition; Charakteristika einer erstrebenswerten Gesellschaft und Grad der Verwirklichung dieser Gesellschaftsform in der Bundesrepublik; Zufriedenheit mit der Demokratie in der Bundesrepublik; Einstellung zu den Grünen und Einschätzung der Chancen für den Einzug in den Bundestag; Parteineigung und Parteiidentifikation für eine erste und zweite Parteipräferenz; unterprivilegierte Gruppen in der Gesellschaft und gesellschaftliche Institutionen, die sich am ehesten für diese Gruppen einsetzen sollten; Einstellung zu mehr sozialer Sicherheit und vermutete Positionen der Parteien; Einstellung zur Sicherung des Energiebedarfs durch Kernenergie und vermutete Positionen der Parteien und Kanzlerkandidaten; Beurteilung der Energiekrise (Skala); Beurteilung der Sicherung des Friedens in der Bundesrepublik; Einschätzung des Beitrags von Verträgen sowie Verhandlungen zur Friedenssicherung; vermutete Aufrichtigkeit bei Abrüstungsgesprächen von Seiten des Ostblocks sowie der NATO; Beurteilung des Einmarsches der sowjetischen Streitkräfte Afghanistan (Skala); Einstellung zur Privatisierung von Rundfunk- und Fernsehsendungen; Geburtsdatum; Religiosität; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit. 2.) In Schleswig-Holstein wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Arbeit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen als Landespartei; Vertrauen in politische Landesinstitutionen; Zufriedenheit mit der Landesschulpolitik; Vergleich des Schulsystems mit dem in anderen Bundesländern; Einstellung zur geplanten Programmreform beim Norddeutschen Rundfunk (NDR); wichtigste politische Aufgaben in der Gemeinde und für das Bundesland. 3.) In Niedersachsen wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Landesopposition; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Niedersachsen; Zufriedenheit mit den Parteipolitikern auf Gemeinde-, Landes- und Bundesebene; Zufriedenheit mit der Programmgestaltung des NDR; Aufgaben in der Gemeinde; Zufriedenheit mit dem 2-Parteien-System im Landtag; gewünschte zusätzliche Parteien im Landtag; Einstellung zur kostenlosen Bereitstellung von Schulbüchern und allgemeine Einstellung zur Lernmittelfreiheit; vermutete Einstellung der Spitzenpolitiker sowie der CDU sowie CSU zum Problem der Kostenentlastung für die Eltern schulpflichtiger Kinder. 4.) In Nordrhein-Westfalen wurden zusätzlich folgende Fragen gestellt: Übereinstimmung des eigenen politischen Standorts mit führenden Politikern und den Landesparteien; Zufriedenheit mit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Nordrhein-Westfalen; Zuweisung der Verantwortlichkeit für die hohen Arbeitslosenzahlen im Lande; bundes- bzw. kommunalpolitische Gesichtspunkte als Hauptkriterien bei der eigenen Entscheidung für die Landtagswahl; Beurteilung der Werbewirksamkeit ausgewählter Wahlkampfmittel; präferierte Informationsquellen vor der Wahl; wichtigste politische Aufgaben auf Gemeinde- und Landesebene; Beurteilung von Werbeslogans und Zuordnung dieser Slogans zu den Parteien. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Parteineigung, Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft. Interviewerrating: Ortsgröße; Interviewdatum; Interviewdauer.